L'Honneur d'un capitaine par claudie_faucand

Dans un débat télévisé, le professeur Paulet accuse le capitaine Caron, mort au combat, d'avoir pratiqué la torture en Algérie. Patricia, la veuve de Caron, scandalisée par ces propos, décide d'intenter un procès en diffamation .

Il a fallu bien du courage à Pierre Schoendoerffer pour s'attaquer à un sujet comme celui-là, vingt ans après l'arrêt du conflit, période où la société française était encore meurtrie, divisée, et durant laquelle très peu de films ne parlaient aussi directement de cette guerre restée tabou pendant très longtemps.

Construit comme une enquête, L' Honneur d'un capitaine voyage dans le temps, promenant le spectateur entre présent et passé, à travers les déclarations d' anciens soldats du régiment, tentant de suivre et de comprendre l'itinéraire d'un homme à l'honneur bafoué. Très vite, les témoignages s'accordent sur l'exemplarité de l'officier mais une question moins évidente à répondre demeure : Peut-on condamner les horreurs accomplis par l'armée française?

En toute lucidité, le réalisateur ne juge pas. Pour lui, les guerres propres n'existent pas. A chaque affrontement apparaît son lot de crimes, d'exactions et de barbaries, d'un côté comme de l'autre. Pour justifier son propos, le cinéaste ressort des images d'archives de la guerre d'Indochine, montrant les corps cadavériques des soldats français s'étant fait prisonniers. Glaçant. Le procès se termine par la lecture d'une lettre du mari défunt, répétant inlassablement « je suis fatigué » et qualifiant l'Algérie de « guerre de voyous » tant chez les français que chez les partisans du FLN.

Bien que certains passages souffrent des années écoulées, le propos n'a pas pris une ride et garde son incroyable force. Film vérité d'une guerre qui a laissé des blessures, toujours mal cicatrisées.