La loi de Paul
L'original est du même acabit que le remake. Quelques similitudes dans les points forts et faibles des deux films. Dans tous les cas, ça ne vaut pas le livre. Mais j'aime bien cet univers, par...
Par
le 9 oct. 2014
4 j'aime
2
S’appuyant sur le roman d’H.G. Wells, le film bénéficie, en premier lieu, d’une histoire en or. Si quelques ajustements ont été effectués dans le scénario pour, notamment, mettre en avant une aventure plus palpitante, le matériau de base n’est pas trahi. Partant de là, le propos est, quoi qu’il en advienne, intéressant. La réflexion autour de la manipulation génétique et de la constitution d’une société nouvelle par un savant fou qui joue les apprentis sorciers est pertinente. On a pu reprocher au film de sacrifier la réflexion philosophique au profit d’une production spectaculaire, ce qui paraît injuste. Le propos est au cœur du récit et en faire davantage aurait conduit à un film certainement trop démonstratif, caricatural et bavard.
Un aspect caricatural auquel n’échappe d’ailleurs pas tout à fait le film puisque c’était aussi le sens du roman de Wells, à savoir stigmatiser les hommes qui cherchent à rendre culturel tout ce qui est naturel. Mais le film a cette intelligence de n’être justement pas trop didactique et de proposer des personnages qui sont plutôt bien écrits et interprétés. On pourra simplement estimer que le personnage de Barbara Carrera est tout à fait inutile. Burt Lancaster est parfait (on est à cent lieues du cabotinage de Marlon Brando dans la version de Frankenheimer) et Michaël York, s’il manque de charisme, fait le job. Du côté des maquillages souvent moqués pour leur aspect kitsch, on est très proche de ce qui se faisait dans la saga de La Planète des singes, ce qui n’est pas déshonorant.
S’il ne s’agit pas d’un grand film et si on est parfois proche du film de série typique des années 70, le résultat est cependant convaincant. Le climat sait être oppressant dans une île, à bien des égards, inquiétantes même si les créatures qui la peuplent ne sont pas réellement effrayantes. La réalisation reste globalement habile et certains plans sont plutôt saisissants. Les combats entre les animaux et les êtres hybrides sont extrêmement réalistes et la fin du film s’apparente à la fin d’un cauchemar, signe que l’entreprise a été plutôt bien conduite à défaut d’être totalement remarquable.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Classement des films que j'ai vus (ou revus) en 2021
Créée
le 19 août 2021
Critique lue 287 fois
8 j'aime
16 commentaires
D'autres avis sur L'Île du docteur Moreau
L'original est du même acabit que le remake. Quelques similitudes dans les points forts et faibles des deux films. Dans tous les cas, ça ne vaut pas le livre. Mais j'aime bien cet univers, par...
Par
le 9 oct. 2014
4 j'aime
2
L'Île du docteur Moreau (The Island of Dr. Moreau) est un survival d'horreur réalisé par Don Taylor, écrit par Al Ramrus d'après un roman de H. G. Wells sur une très belle photographie de Gerry...
Par
le 1 juin 2016
3 j'aime
Adaptation réussie du roman de H.G. Wells, d'ailleurs je préfère le film au roman. Burt Lancaster incarne à la perfection l'inquiétant Docteur Moreau, de plus le réalisateur a su introduire avec...
Par
le 5 juil. 2016
3 j'aime
6
Du même critique
Depuis la reprise de la série par Ferry et Conrad, nos amis gaulois avaient une sacrée gueule de bois. La disparition de René Goscinny avait déjà très sérieusement entamé la qualité des albums même...
Par
le 22 oct. 2021
24 j'aime
23
Aïe, aïe, aïe... L'arrivée de Fabrice Caro en lieu et place de Jean-Yves Ferri qui venait, à mon sens, de signer son meilleur Astérix dans le texte, était pourtant annoncée comme une bonne nouvelle...
Par
le 15 nov. 2023
22 j'aime
22
Premier film mettant en scène François Pignon, L’Emmerdeur est déjà un aboutissement. Parfaitement construit, le scénario est concis, dynamique et toujours capable de créer de nouvelles péripéties...
Par
le 12 août 2022
22 j'aime
10