Drôles d'oiseaux
L’ornithologue est à 2016 ce que Cemetery of Splendour fut à 2015 : un objet cinématographique hors normes, rebattant les cartes de la narration et magnifiant la magie d’un art du merveilleux, du...
le 2 déc. 2016
9 j'aime
1
Il est sur son canoë, et observe la faune volatile qui se constelle dans la flore sauvage. Puis, tout à coup, un accident : Fernando se retrouve emporté dans la violence du fleuve. João Pedro Rodrigues distille dans son cinquième long-métrage (après O Fantasma et Mourir comme un homme ) des allusions directes à la vie qu’il aurait pu avoir. L’ornithologie en premier plan, dans l’oeillère d’un personnage principal passionné par ces êtres de plumes, tellement passionné qu’il ne quittera ses précieuses jumelles des yeux que lorsqu’il sera en danger de mort.
Fernando nous apparaît sous différents angles à mesure que le scénario se déploie, d’abord touchant gaillard malchanceux qui ne peut rejoindre son amour (au masculin) qui lui téléphone et lui envoie message sur message, heure après heure, puis pour devenir tout à coup un être détestable, capable de tuer l’amant après l’acte sexuel, suite à un quiproquo qui semble un peu trop forcé, et surtout assez sur-joué. Et pourtant, Paul Hamy est brillant de justesse et d’habileté dans son rôle, sachant toucher le spectateur de par plusieurs sentiments.
Si « L’ornithologue » ne s’éparpillait pas du côté du scénario, en rajoutant un mysticisme particulier qui pèse sur l’oeuvre plus qu’autre chose, l’impression aurait certainement été différente. Car l’utilisation des couleurs, toujours en variant changement d’une histoire à l’autre, est imposée à nous avec une véritable force. Histoires, car le film, lorsqu’il s’approprie de nouveaux personnages, diffère radicalement de température : l’aventure que le Fernando du film vit avec ces autres personnalités passe du chaud au froid d’un seul plan, l’évolution des relations est expédiée, pour le meilleur et pour le pire, car le réalisateur portugais nous perd petit à petit dans les abîmes de son film. Sans laisser guère de pause au spectateur déphasé, il passe du réel au surréaliste, créer de nouveaux détails scénaristiques à son histoire qui en possédait déjà trop, et termine sur une sorte de moralité décousue par rapport à ce qu’on pourrait nommer l’ « appartenance communautaire ». Ceux qui ont vu le film comprendront. Normalement.
Créée
le 6 déc. 2016
Critique lue 513 fois
D'autres avis sur L'Ornithologue
L’ornithologue est à 2016 ce que Cemetery of Splendour fut à 2015 : un objet cinématographique hors normes, rebattant les cartes de la narration et magnifiant la magie d’un art du merveilleux, du...
le 2 déc. 2016
9 j'aime
1
Le dernier film de Joao Pedro Rodrigues est une fable bien curieuse, de celle qui déroute et fascine tout à la fois. Pourtant, son point de départ est d’une rugosité toute scientifique : armé d’une...
Par
le 17 nov. 2016
7 j'aime
3
Il s’en passe des choses le long du Douro, ce long fleuve qui prend sa source en Espagne avant de traverser le Portugal et d’aller se jeter dans l’Atlantique, à Porto. Fernando, jeune et bel...
Par
le 5 déc. 2016
5 j'aime
Du même critique
Je vais être directement clair, la personnalité qu'a Squeezie a l'air absolument sympathique. C'est tout juste les vidéos qu'il fait et la sorte de "société" qu'il représente qui donnent un ton...
le 4 janv. 2015
34 j'aime
3
Cédric Anger engage Guillaume Canet pour un rôle qui reflète pourtant le contraire même de sa carrière. Et pourtant, malgré son excellente interprétation, le film part parfois tellement dans les...
le 2 nov. 2014
15 j'aime
J'ai eu pitié. Pitié pour cette pauvre Sophie Marceau et sa carrière qui se poursuit atrocement mal. C'est plus que jamais une actrice de seconde zone dans cette comédie "romantique" qui se veut...
le 2 nov. 2014
6 j'aime