Le mystère Randolph

Cinquième film sur sept de ce qui ressemble maintenant, pour ma part, à un cycle Boetticher - Randolph Scott. Rappelons que le premier a fait tourner le second sept fois dans sept western. A ce point j’en viens à des généralités que mon expérience de ces deux là m’inspire et qui en deviendraient presque rassurantes:

• Randolph joue un taiseux qui cache le secret de pourquoi il agit comme il agit - souvent c’est sa femme qui a été tuée par des bandits,


• Il y a un relai dans l’histoire (l’endroit où les diligences font reposer les chevaux et en changent),


• La femme du relai risque de perdre son mari rapidement et de s’amouracher de Randolph,


• Je ne serais pas surpris d’apprendre que toutes les scènes à l’extérieur ont été tournées au même endroit parce qu’elles se ressemblent,


• Le scénario est passable, ce qui est bien,


• Le film dure 1h15, ce qui est mieux.

Si la Chevauchée de la vengeance coche toutes les cases, on est ici sur du tout meilleur Boetticher. Sans doute parce que l’histoire est un peu plus réussie que d’habitude. Ou parce qu’elle figure, pour une fois, des seconds rôles consistants, pour épauler ce pauvre Randolph qui est tellement inerte qu’on se surprend à souhaiter qu’il se fasse avoir par les bandits, c’est dire.
A noter aussi la première apparition de James Coburn, un an avant les Sept Mercenaires !

Wikipedia m’apprend que cinq de ces sept films ont été produit par Scott-Brown Productions ce qui explique ce choix curieux et récidiviste de Randolph en premier rôle, puisqu’il était lui même producteur de ses films. Il est marqué aussi que « Ces films sont entrés dans l'Histoire du western à côté des chefs-d'œuvre de John Ford et Anthony Mann » mais là j’ai comme un doute.