La première adaptation de La bête d'un autre monde me faisait de l'oeil depuis un moment. Surtout quand j'ai vu que Hawks aurait été, semble-t-il, le véritable réalisateur du film. Bah qu'est ce que c'est moyen...

Le début partait bien, les cadres et le montage qui montrait cette petite zone scientifique perdue en Arctique me charmait. Mais très vite on se rend compte d'un problème : la froideur du film.

On est uniquement sur des plans d'ensemble, on ne nous montre rien de précis. Les personnages sont dans un décors totalement oubliable, filmés de la même façon, sans qu'on ne s'intéresse une seule seconde à eux. Bien que des noms soient donnés par çi par là, on en retient aucun... alors que pourtant, y en a du monde ! Le cadre est presque toujours composé d'au moins trois personnages, qui parlent et parlent sans jamais s'arrêter. Il n'y a aucune pause dans le récit. Tout ça pour un charabiat pseudo scientifique qui certes a mal vieilli (mais ce n'est pas vraiment un problème), mais qui surtout pèse énormément sur le rythme... le film ne prend jamais son temps. Tout doit être expédié et expliqué. Sauf qu'avec toutes les informations qu'on se prend, on aimerait avoir une pause... mais on en a pas !

On ne peut logiquement pas avoir peur pour les personnages : on ne les connait pas, on ne se rapproche jamais d'eux, ils sont aussi froids que la neige qui tombe à flot dehors... ils ne sont absolument rien, ce qui fait que la fameuse Chose (un extraterrestre qui est juste une copie de la créature de Frankenstein) ne peut pas non plus nous faire peur, car elle est finalement aussi inconnue et froide que nos personnages, ce qui les range forcément tous au même niveau de je m'en foutisme. Rien ne se dégage d'aucun personnage, c'est juste plat...

Puis les scientifiques qui se risquent à faire exploser une soucoupe volante, seul signe et preuve d'une vie extraterrestre (et ils l'ont vraiment fait explosé en plus ces c*ns), qui rangent la créature emprisonnée sous la glace n'importe où, ne laissent qu'un seul mec s'occuper de le décongeler (qui en plus est visiblement incompétent car sa première réaction et de tirer sur l'extraterrestre ! C'est possible d'être débile à ce point là ?), et qui cherchent l'alien comme un groupe de club du 3ème âge... je veux bien que ça date des années 50, mais y a des limites purée...

Le film se termine, on a l'impression que rien n'a été accomplit... vu qu'on n'a aucun attachement pour personne et qu'on ne les a jamais sentis véritablement en danger, on a juste l'impression d'avoir brassé 1h30 dans le vent.

Pour la culture ça vaut le coup d'oeil, sinon c'est oubliable à souhait.

Lyomguy
3
Écrit par

Créée

le 26 août 2020

Critique lue 128 fois

1 j'aime

Lyomguy

Écrit par

Critique lue 128 fois

1

D'autres avis sur La Chose d'un autre monde

La Chose d'un autre monde
Docteur_Jivago
5

L'angoisse froide

Lorsqu'un objet gigantesque et inconnu s'écrase proche d'une station militaire basée dans des glaces polaires, les observateurs se trouvent face à ce qu'ils ne connaissent pas et vont tenter d'en...

le 17 mars 2015

29 j'aime

La Chose d'un autre monde
Sergent_Pepper
8

« It sounds like, well, just as though you're describing some form of super carrot.»

The Thing est le film étalon-mètre de l’épouvante fondée sur un principe fondamental : l’invisibilité. Sans moyens, il excite des trésors d’inventivité pour mettre en place une horreur omniprésente...

le 19 déc. 2013

27 j'aime

1

La Chose d'un autre monde
Gand-Alf
7

Watch the sky.

Adapté de la nouvelle "Who goes there ?", "La chose d'un autre monde", réalisé au tout début des années 50, est aujourd'hui considéré comme un classique du cinéma de science-fiction, parfaitement en...

le 8 janv. 2015

26 j'aime

Du même critique

Free Radicals
Lyomguy
10

LE chef d'oeuvre du 7ème art

Si le cinéma avait besoin qu'on lui attribue son Mozart, ça serait sans doute Jean-Luc Godard. Mais si l'on devait lui attribuer son Beethoven, ça serait sans aucun doute Len Lye. Et de loin.Ce grand...

le 15 août 2020

2 j'aime

La Chose d'un autre monde
Lyomguy
3

Sah quelle déception

La première adaptation de La bête d'un autre monde me faisait de l'oeil depuis un moment. Surtout quand j'ai vu que Hawks aurait été, semble-t-il, le véritable réalisateur du film. Bah qu'est ce que...

le 26 août 2020

1 j'aime

Apparences
Lyomguy
5

5 pour la mise en scène, 0 pour le reste

C'était un film que j'avais vu étant plus petit et qui m'avait traumatisé. J'ai donc voulu le revoir pour me confronter à mes peurs... et quelle déception, serieusement...Si la première partie du...

le 14 août 2020

1 j'aime