Hommage mérité? Un film qui prend trop parti.

L'idée de faire un film sur Margaret Thatcher laisse perplexe. Cette dame (au coeur) de fer mérite-t-elle une telle distinction? Il y a plusieurs nuances dans les biopics. Il y a ceux qui rendent hommage, ceux qui analysent, ceux qui expliquent ou racontent, ceux qui relatent les faits. Les mélanges sont possibles, mais il y a toujours une pensée qui domine. Or dans le cas présent, on a l'impression d'assister à une sorte d'hommage qui ne fait que survoler les étapes, et surtout les décisions importantes de la carrière de Thatcher. Le pire c'est que l'on voit beaucoup le pour de ses décisions, par contre le côté néfaste est souvent occulté, ou bazardé. L'exemple avec ces extraits d'analyses journalistiques, qui sont coupés au moment où l'on passe aux côtés négatifs des décisions prises par le gouvernement Thatcher.
"La Dame de fer" manque d'objectivité. Margaret Thatcher ne mérite pas qu'on lui rende hommage. Par contre, que l'on relate les faits, pourquoi pas. Or, tout n'est abordé que succinctement. Les coupes budgétaires, hop! Les malouines, hop! Les détenus Irlandais affiliés à l'I.R.A, l'Irlande etc, n'en parlons même pas. Et j'en passe... Après tout, je ne suis pas spécialiste de l'Histoire politique Britannique. Il en va de même d'ailleurs pour sa vie privée, sa famille sacrifiée, ses enfants...
Je ne suis pas d'accord avec la manière dont ce film est fait. Cela penche trop vers l'hommage. Ah si, on la fait passer pour une méchante lorsqu'elle réprimande ses ministres à la fin... Oulala...
L'ensemble n'est pas fait correctement, de mauvais choix sont faits. C'est trop court pour être complet.
Le principal intérêt, c'est Meryl Streep, qui est exceptionnelle, éblouissante, encore une fois.
Il y avait mieux à faire, et encore...
Il y en a un peu marre de ces biopics, surtout lorsqu'ils sont en toc.