Ce qui est marrant avec les films de détournement, c'est que, peu importe qui, où, quand, il y aura toujours des blagues bien grasses à coup de scatologie ou autres obscénités. Il n'y a pas que ça dans ce film-ci, mais il y en a aussi. Moi ça me dérange pas tant que c'est bien amené.


Ce qui fait la à la fois la force et la faiblesse du film, c'est qu'il n'y a pas eu de remontage du film malgré sa longueur. Force parce que ça permet d'installer une certaine cohérence dans le récit (si on peut appeler ça un récit), parce que ça fait moins facile à réaliser puisqu'il faut vraiment accepter le rythme du film d'origine, parce que l'on exploite à fond la bobine, parce c'est forcément plus homogène, parce que le film de base est quand même bien naze. Faiblesse parce qu'il faut parfois subir les chutes de rythme du film d'origine, parce que justement il n'y a plus vraiment de récit, ça tourne en rond et ça se répète par moment.


Ainsi donc, le scénario comporte quelques longueurs, quelques répétitions, mais heureusement les dialogues sont vraiment très drôles. Et le fait que l'on suive le rythme du film, ça permet justement de ne pas enchaîner frénétiquement les répliques absurdement marrantes. L'auteur joue avec ce que l'on voit (soit en illustrant de manière absurde, soit en imposant un certain décalage) mais va parfois au-delà de l'image, l'humour étant alors issu uniquement de la qualité d'écriture.


Le film d'origine est quand même bien naze. Ce doit aussi être drôle à regarder grâce aux nombreuses maladresses qui le constituent, mais certainement moins, car entre deux chutes de rythme, il n'est pas sûr que ces maladresses soient suffisantes pour réveiller le spectateur. Les voix choisie pour de détournement collent assez bien ; elles expriment les idées sans en faire trop (à part peut-être la voix off à certains moments).


Bref, "La dialoectique peut-elle casser des briques" ne cassent pas des briques mais offre de beaux moments de rire.


Lien : https://www.youtube.com/watch?v=Anr2d_Tuakg

Fatpooper
7
Écrit par

Créée

le 29 août 2015

Critique lue 569 fois

3 j'aime

2 commentaires

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 569 fois

3
2

D'autres avis sur La dialectique peut-elle casser des briques ?

La dialectique peut-elle casser des briques ?
Ninesisters
8

J'attends le matin du grand soir. Mais surtout le grand soir.

Vous connaissez La Classe Américaine, alias Le Grand Détournement ? Film culte créé par Michel Hazanavicius et Dominique Mézerette, il consiste en un détournement de films pré-existants : ils ont...

le 4 mars 2012

11 j'aime

1

La dialectique peut-elle casser des briques ?
Moizi
8

La dialectique casse des briques !

Effectivement, la dialectique peut casser des briques ! Le concept est juste génial, prendre un film de kung fu au hasard et le détourner pour en faire un film situationniste où tout le monde se bat...

le 7 janv. 2016

9 j'aime

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

121 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

108 j'aime

55