Alors, aux départs je m'intéresse de savoir qu'avait fais cette écrivain aux dessus d'un bouquin sur le climat, un certains "John Green" sur ce bouquins https://www.penguin.co.uk/books/453652/not-the-end-of-the-world-by-ritchie-hannah/9781784745004 Un écrivain sur la couche d'un bouquin d'une meuf spécialisés sur la data, Ouuuais, un artiste pour un bouquin apriori scientifique sur le climat avec des solutions, ça paraît aussi à l'eau de rose, et je me suis renseigner via wikipédia sur le dit artiste, et suite une critique d'un type que je follow depuis hier, un certains "Broyos" qui fous des 1 partout sur SC, je voulais découvrir ce film par moi-même pour comprendre le mojo généralement de recommandation, bwef.
J'ai regardé la bande-annonce qui m'as spoiler carrément le film, et j'étais intriguer de savoir comment ça ce terminer, et j'ai directement commencé par la fin du film, après, je l'ai regarder entière à partir de ce moment-là https://www.youtube.com/watch?v=PIM73K5TGAc qui n'était pas du tout représentatif de ce que allez devenir le film, mais plutôt représentatif d'une soirée d'un nerd peu avare en déclaration de ces émotions.
Je crois pas qu'il faut prendre le film aux sérieux, ceux sont des nerds ils pensent qu'avec qu'un quart de la bite, la moitié peut être du fantasme de l'être aimé et de rêvasse à lui parlé, évoque quelques choses, lui touché les lèvres, ou des pensés autres dans le but de parès ce qui est inatteignable= et de s'enfermer/s'ouvrir à d'autres ressources dans lequels ils performent ou apprécient, comme les jeux vidéo, série, la science-fiction, et les particularités de la science !
Et la final alors, le bout de course arrive aux cabanons en bois et le split du groupe, l'aventure le but du film est certe de retrouver l'être aimé, mais c'est surtout un roadmovie, une aventure (j'ai mattés le film en lisant des critiques, je n'en ai rien à foutre) certes ils sont deçus, perplexe ne comprennent pas, bon c'est le temps qu'il abandonne l'idée du voyage, que le mal ce fasse, c'est le genre ultra réserver, les emotions sont dure pour lui, il ce perçoit du contraire, "elle vas revenir j'en suis certains" alors QUE TOUT NE PROUVE LE CONTRAIRE, ils sont perdus dans la pampa aux beau milieu de nulle part, "Pas si je ne retrouve pas margaux, ce voyage n'aura eut aucun intérêt"
Après, à partir de ce moment, je pense qu'il faut imaginer la suite autrement, comme si c'était ce qu'il allez vouloir faire, dans le pire des cas, c'est le gros défault du film, c'est qu'ils mettrent ce qui ce passe comme réel, alors que rationnellement ça n'as pas de sense, mais bon jeune le coeur qui bat pour une seul âme depuis si longtemps, c'est extrément douloureux ou difficile d'être rationnel à ce momment là.
Bref c'est le raté du film, et quand il aperçoit la fille en rebord de la vitre d'un magasin, cette scène est TOTALEMENT IR2EEL non réaliste, c'est du grand n'importe quoi, WTF,
et le fait qu'il retrouve la fille et qu'il lui témoigne son amour, c'est plus un "Et TU l'avais retrouver, comment ça ce passe avec ton cerveau de nerd"
Et puis la réalité "Je me connais pas moi-même" TELLEMENT s'est insensé, improbable, on n'y croit pas, puis elle c'est une rebelle, une aventureuse, lui juste un nerd peu confiant qui ne tente jamais rien, bien sur que la fin est un HAPPY ENDING, et qu'il n'est pas juste revenus tout SEULS à la grande soirée de fin d'année, comme c'était preuve, c'est un bosseur qui se voit être médecin, sa vie est de la merde, on vas pas mettre la réalité, ce qui compte, c'est le paradigme de l'aventure, le fantasme que puisse avoir eut paraître possible.
Nonobstant, si l'histoire était réel, elle à la fin devient presque amoureuse, mais lui tout n'était que fantasme et iréel, et le raccrochage à la réalité, c'est Margaux il ne l'aura pas pour le balle de fin d'année, mais que ça maison est toujours en face de leur, et qu'ils pourront devenir bonpote, et qui c'est l'amitié, c'est une touche d'appréciation de l'autrui, qui caché sous un enrobage, l'amour resteras possible OU NON, xD