Dès la lecture du titre, on peut être intrigué par le message porté par ce film. Réhabiliter la mémoire d'Antonina Milioukova? Abordé le spectre de Tchaikovski par une voix dérobé? Est-ce une romance ou une œuvre historique?


Le problème c'est que justement, à la fin du film, on est toujours perdu quant à la volonté de Sebrennikov. Le personnage de Antonina est mal écrit: on omet son histoire réelle (notamment le fait qu'elle ait écrit de nombreuses autres lettres enflammés à ses illustres contemporains, ou bien qu'elle ait été l'élève de PIT), mais sans vraiment la défendre, puisqu'elle apparaît comme hystérique et bornée. Elle est rendue monolithique, on à aucune empathie pour elle, de plus les scènes ou elle cherche à reprendre contacte avec PIT se répètent sans aucune utilité. Mention spéciale à la scène à la fin du film ou Antonina se met à danser. Sacrée lourdeur, zéro subtilité, le niveau zéro du scénario. Difficile dans ce contexte d'en vouloir aux acteurs, même si ceux ci ne surnagent pas. Les dialogues eux aussi manquent de finesse, si le réalisateur voulait à tout prix donner autant d'explications directes, il valait mieux écrire un livre.


Pour Tchaïkovski c'est un peu le même problème. Son personnage est fade, loin de l'excentrisme de l'époque. Ma plus grosse déception reste toutefois l'utilisation bien trop faible du registre musical original de Tchaïkovski. C'était l'occasion d'en faire des caisses avec les violons et les orchestres, mais on se content de 3 pauvres scènes ou Antonina fait 3 notes sur son piano, décevant.

On voudrait bien relever quand même quelques éléments positifs notamment des plan séquence avec changement de décor bien réalisés et quelques scènes très académiques mais bien maitrisées, mais celles ci manquent encore une fois de profondeur.


En bref, un film qui raconte sa vérité plutôt qu'une histoire vraie. Pas problématique si c'est bien fait et que ça raconte quelque chose, mais on ne comprend ici ni le but ni son habillage.

lklgf
4
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de 2022, vus_en_2024, un_film_par_pays et Les meilleurs biopics

Créée

le 22 janv. 2024

Modifiée

le 25 janv. 2024

Critique lue 5 fois

lklgf

Écrit par

Critique lue 5 fois

D'autres avis sur La Femme de Tchaïkovski

La Femme de Tchaïkovski
Sergent_Pepper
8

Useless bride

La fièvre de Petrov perdait la conscience du spectateur en l’enfermant dans les délires d’un personnage sous l’emprise de la maladie : le nouveau film de Serebrennikov explore à nouveau le même...

le 17 févr. 2023

26 j'aime

4

La Femme de Tchaïkovski
domlap
3

Grand guignol

L'érotomanie est un trouble psychologique délirant qui se caractérise par la conviction chez un individu qu'il est aimé par un autre. Elle prend une forme obsédante qui se fixe généralement sur un...

le 15 juin 2022

19 j'aime

10

La Femme de Tchaïkovski
Yoshii
8

Une femme amoureuse

Présenté à Cannes dans une relative indifférence, La Femme de Tchaïkovski, troisième long métrage de l'estimé Kirill Serebrennikov (après Leto et la fièvre de Petrov) est étonnamment revenu...

le 2 janv. 2024

18 j'aime

Du même critique

Beetlejuice
lklgf
6

Mi figue mi raisin

L'un des tout premiers films de Tim Burton, que je découvre avant le visionnage du tout récent Beetlejuice Beetlejuice.Un film qui colle à son époque, avec des effets spéciaux approximatifs et des...

le 19 sept. 2024

2 j'aime

No Country for Old Men
lklgf
8

Pile et Face

Pas grand chose à rajouter tant tout à déjà été dit sur ce film.J'ai largement apprécié un film au positionnement atypique, ou on se retrouve après la bataille, centré mais pas trop sur un shérif...

le 7 oct. 2024

2 j'aime

Nocturnal Animals
lklgf
8

No Tony for Women

Adapté d'un roman éponyme de Austin Wright, Nocturnal Animals est surtout l'œuvre d'un styliste devenu réalisateur : Tom Ford.Et du styliste, on retrouve le sens du détail, et la beauté de la...

hier

1 j'aime