Wes Craven à la source
Wes Craven plante sa caméra dans une Amérique rurale plutôt inquiétante. Jim et Martha, exploitants agricoles, vivent à côté d’une communauté religieuse observant des rites d’un autre temps...
le 18 nov. 2019
6 j'aime
Bon c'est moins efficace que l'autre téléfilm de Craven que j'ai pu voir dernièrement, Deadly Friend, mais on y trouve des éléments intéressants.
Comme les Amish, ces jeunes femmes qui vivent près de chez eux plus librement, les araignées, le côté démoniaque. Ce qui ne va pas, c'est le déroulement : on passe tellement de temps à essayer de savoir qui est le tueur que toute la fin apocalyptique n'a plus d'importance, car elle est trop vite expédiée. C'est comme si on avait mis la fin d'un autre film. L'on trouve de chouettes frissons mais l'intrigue tourne en rond quand même, avec en prime beaucoup trop de personnages interchangeables.
La mise en scène fonctionne globalement bien : on retrouve l'amour du contraste de Wes Craven qui délivre de belles ambiances. Le découpage tient la route. Il y a une scène assez connue de Sharon Stone qui se prend une vraie araignée dans la bouche (dans la séquence elle touche une toile d'araignée avec une grosse araignée réelle dessus, une autre lui grimpe sur le torse. On sent bien que l'équipe a fait attention à ne pas blesser les animaux tout du long de cette scène, et même celle avec le serpent (réel aussi!!) malgré tout, Stone a demandé qu'on retire les dents de l'araignée afin de ne pas se faire mordre lorsque celle-ci tombe dans sa bouche, l'équipe a accepté en sachant que ça rendrait difficile ses tentatives de se nourrir par la suite. Et pour quel résultat ? Certes, on voit bien l'araignée bouger, on comprend donc que c'est une vraie araignée, et Sharon reste reconnaissable. Mais le plan est si furtif, que ça aurait pu être une fausse au final, ça n'aurait pas choqué. Mais bon soit. C'est quand même assez dingue ce que Wes a pu faire dans ce petit téléfilm. Le casting est sympa mais toutes ces blondes se ressemblent trop et on ne sait plus trop quel personnage fait quoi, surtout que leurs personnalités sont au final assez similaires. Un autre plaisir du film est de retrouver des collaborateurs de Wes et puis en plus il y a Borgnine qui est plutôt bien casté.
Bref, ça se regarde, ça impressionne pour certaines séquences ambitieuses, mais le scénario se traîne beaucoup trop et on ne profite pas de tout le potentiel.
Créée
le 21 mai 2024
Critique lue 15 fois
D'autres avis sur La Ferme de la terreur
Wes Craven plante sa caméra dans une Amérique rurale plutôt inquiétante. Jim et Martha, exploitants agricoles, vivent à côté d’une communauté religieuse observant des rites d’un autre temps...
le 18 nov. 2019
6 j'aime
Si Wes Craven a réalisé quelques très bons film et tout autant de très mauvais, dans un soucis d'équilibre qui l'honore il a aussi mis en scène pas mal de petits films moyens et sans grandes...
Par
le 19 déc. 2020
5 j'aime
3
Le début de La Ferme de la terreur est assez prenant car Craven nous offre un climat étrange qui nous intrigue malheureusement la mise en scène s'égare au bout d'une demi-heure et le suspense peine à...
Par
le 17 avr. 2016
3 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55