Ghost bullets

Un film étrange que voilà...
Un peu le cul entre deux chaises, à vrai dire, puisque d'un côté il joue dès le début à fond la carte du fantastique (les fantômes sont réels et viennent avec tous leurs talents habituels : jump-scares, effets télékinétiques, possessions, et apparitions dans les miroirs), sans même laisser le spectateur dans le doute ; et de l'autre il apparaît très terre-à-terre et "historique" dans son intrigue : les fantômes seraient là parce qu'ils auraient été tués par des balles de fusils Winchester, et ils l'ont mauvaise. C'est très précis.
On se retrouve donc un peu face à un film pseudo historique qui aurait pu être une histoire de procès, mais qui a choisi de bifurquer vers le fantastique.
Alors bien entendu, on nous dit "inspiré de faits réels".
Dans ce cas, une question nous turlupine : les PDG de Smith & Wesson et de Colt sont-ils aussi victimes de fantômes revanchards et vindicatifs ? Ou est-ce l'apanage des victimes de balles de Winchester ?
Et si ça marche, aurons-nous droit à une suite ? Voire à un univers étendu ?

Bon, sinon, c'est très bien éclairé et c'est correctement joué (même si les acteurs eux-mêmes semblent parfois hésiter dans leur approche), avec Jason Clarke qui fait du Tom Hardy.

La première moitié du film, il faut l'avouer, n'est pas palpitante, mais quand il passe la seconde ça devient plutôt divertissant. Avec, tout de même, une question centrale : peut-on tuer un fantôme en lui tirant dessus à la Winchester ?
Le suspense est énorme, la question littéralement existentielle, et Jason Clarke y répond, dans... La Malédiction Winchester !