La Mort d'un Roi
6.6
La Mort d'un Roi

Film de Mike Barker (2003)

Une "République" anglaise...plus de 130 avant la nôtre !

Une magnifique découverte historique, interprétée avec brio, mais qui souffre malheureusement de longueurs. L'histoire inconnue (il faut bien se l'avouer) de ce roi Charles Stuart dont la tête est mise en danger par une bonne partie du Parlement anglais qui convoite l'unique République que connaîtra l'Angleterre. Si l'on m'avait dit que 130 ans environ (les événements se déroulent en 1645) avant la Révolution Française, il y en avait eu un lointain aperçu de l'autre côté de la Manche... Une belle leçon d'Histoire qui est très agréable à suivre même pour un non-initié. Le seul inconvénient du film est que le rythme est vraiment lent, et l'action se fait attendre (quand on visionne la bande-annonce après le film, on se demande s'il s'agit du même... tandis que le sang et la mort prédominent dans la bande-annonce, les dialogues politiques et stoïques foisonnent dans le film, ce qui le ralentit singulièrement...), dommage pour le rythme. A part cela, le film vaut principalement pour le jeu de ses acteurs, très en forme et tout en tension pour interpréter le duo à la fois complice et ennemi Dougray Scott et Tim Roth, des frères de cœur qui cherchent inconsciemment à se détruire l'un l'autre pour défendre leurs valeurs. On notera que, bien que son nom soit compris dans le titre du film, le personnage du Roi se fait discret, on ne le voit que très peu, et il reste souvent muet. Il faut alors reconnaître que cela est un tour de force pour Rupert Everett de se faire une place et imposer son rôle comme un personnage important en à peine quelques minutes. Un défi hautement réussi pour un acteur qui n'a plus à prouver son talent, même s'il est en retrait ici. Les costumes et les décors (surtout les intérieurs du Palais) sont très beaux à contempler entre deux dialogues. Subjectivement, la scène du dénouement (


lorsque le Roi finit par perdre sa tête


) est un peu froide de sentiments, et un peu plus de drame (une musique un peu mélancolique, le regard du Roi qui aurait pu se poser sur les fillettes en dessous de lui... etc...) à ce moment-là aurait été un petit bonus appréciable. Mais rien que pour la leçon d'Histoire que nous apprenons du tout au tout sans difficulté, et pour le jeu inspiré des acteurs, on voit le film avec plaisir.

Aude_L
7
Écrit par

Créée

le 9 août 2020

Critique lue 390 fois

1 j'aime

Aude_L

Écrit par

Critique lue 390 fois

1

Du même critique

The French Dispatch
Aude_L
7

Un tapis rouge démentiel

Un Wes Anderson qui reste égal à l'inventivité folle, au casting hallucinatoire et à l'esthétique (comme toujours) brillante de son auteur, mais qui, on l'avoue, restera certainement mineur dans sa...

le 29 juil. 2021

49 j'aime

The Substance
Aude_L
9

Notre Palme d'or 2024 !!!

On sortait de plusieurs drames "qualitatifs mais pompeux" (on va le dire poliment) dans ce Festival de Cannes 2024, alors quand vous vous asseyez en bout de rangée (Team Last Minutes), et que le papy...

le 28 mai 2024

41 j'aime

Mulholland Drive
Aude_L
5

Tout le monde adore...sauf moi (snif).

Certes, David Lynch a un style bien à lui et reconnaissable entre mille, mais il faut l'aimer, si l'on veut s'extasier devant Mullholland Drive. Subjectivement, on n'y a rien compris, si ce n'est...

le 9 oct. 2021

41 j'aime