Très belle séquelle réaliste de la légende comme romance mélancolique, tragique et non sans humour

En revoyant ce film bien longtemps apres sa sortie de 1976, je découvre que si j'avais gardé de l'époque le souvenir d'une  romance mélancolique et d'un humour permanent et discret, j'avais effacé la composante tragique, pourtant très présente dans cette variation sur la lutte et l' amour de Robin des Bois et Lady Marianne.

La derniere scène est belle : elle semble un écho - peut-être même un hommage - à la mort des amants de "A Walk with Love and Death »(Promenade avec l’ amour et la mort) de John Huston de 1969. C’était une fin tragique qui n'était que suggérée, mais dont le sens était qu’un amour partagé assume mieux une mort volontaire ensemble alors qu’une mort qui est subie et qui sépare peut être dégradante. 

Ici la fin a le même sens et Lester arrive aussi à la dissocier de la douleur, mais par un autre procédé de cinéma.

Alors que dans le film de Huston, on la devinait sans la voir, ici on voit les amants mourir mais leur fin est embellie par le déploiement d’un échange et d'un dialogue magnifiques entre les personnages joués par Audrey Hepburn et Sean Connery.

(Notule de 2020 publiée en oct. 2024).

Remarque : on peut lire dans le blog l’Oeil sur l’ Ecran une superbe critique et surtout des commentaires détaillés, très informatifs et pertinents.

Revu ce film aujourd'hui.

Je dois rajouter qu'il est excellent du début à la fin, avec notamment un réalisme rare et attractif pour les relations entre les personnages aussi bien que pour les combats moyen-âgeux, alors qu'ils sont marqués par la pesanteur des corps, par l'alourdissement et la fatigue liés à l'âge, et par la résistance naturelle qu' opposent aux humains les objets et les choses.

Cette pesanteur si présente reste compatible avec le mouvement de la vie que ce film exalte de manière paradoxalement joyeuse et stimulante.

Michael-Faure
8
Écrit par

Créée

le 23 oct. 2024

Modifiée

le 5 déc. 2024

Critique lue 27 fois

2 j'aime

2 commentaires

Michael-Faure

Écrit par

Critique lue 27 fois

2
2

D'autres avis sur La Rose et la Flèche

La Rose et la Flèche
JeanG55
8

Robin and Marian

Une découverte pour moi ! …D'abord le titre : c'était beaucoup trop simple pour nos géniaux distributeurs français de juste traduire le titre anglais ; il leur a fallu aller trouver une rose (c'est...

le 9 janv. 2023

13 j'aime

8

La Rose et la Flèche
Hyunkel
7

Le crépuscule des idoles

Entre Errol Flynn et Kevin Costner (nous somme d'accord que Russell Crowe n'a jamais campé Robin des bois...), le justicier anglais a été incarné par Sean Connery lui même, qui reviendra d'ailleurs...

le 11 avr. 2012

10 j'aime

La Rose et la Flèche
batman1985
7

Critique de La Rose et la Flèche par batman1985

Le mythe de Robin des Bois est entièrement revisité par Richard Lester, le metteur en scène de quelques Superman. L'idée est d'ailleurs incroyable bien loin de l'image que les plus jeunes...

le 6 mai 2011

6 j'aime

Du même critique

Sept hommes à abattre
Michael-Faure
10

Pas "le meilleur western de tous les temps" mais presque, bravo Budd Boetticher

Que dire de plus de ce western, un des plus commentés depuis que le critique George Sadoul a dit de lui, peu de temps après sa sortie, qu'il était le meilleur western de tous les temps ? Juste...

le 27 janv. 2025

5 j'aime

Fenêtre sur cour
Michael-Faure
9

Triple coup de maître de Hitch malgré une filouterie narrative presque dérangeante.

C'est un de ces magnifiques opus d’Alfred, qui entretient la curiosité du film à énigme, l'inquiétude du thriller, et l'attente du suspense, de tous les genres mélangés donc. Il est très bien joué...

le 8 déc. 2024

5 j'aime

2

24 Heures de terreur
Michael-Faure
5

Troisième western de Harmon Jones qui nous déçoit après deux petits joyaux passionnants

3eme western de serie B du réalisateur Harmon Jones, nettement moins bon que les deux précédents, tournés trois ans auparavant (Le Fouet d'Argent,1953 et La Cité des Tueurs,1953) malgré deux acteurs...

il y a 7 jours

4 j'aime

2