En 1996, Richard Jewell, agent de sécurité idéaliste, guère brillant mais méticuleux, découvre un sac suspect lors des JO d’Atlanta. Son signalement permettra de sauver des centaines de vie. Mais alors qu’il aurait du être le héros qu’il espérait être, le FBI a envisagé qu’il puisse être l’auteur de l’attentat. Richard Jewell était-il un raté en quête de gloire, ou un héros qui n’avait simplement pas le bon profil aux yeux du FBI ?


Le film de Clint Eastwood répond de manière assez claire, tirant à boulets rouges sur le FBI, et la presse qui a monté l’affaire en épingle. A tel point que c’en est limite caricatural, entre une journaliste arriviste peu scrupuleuse, et des agents fédéraux malhonnêtes enchaînant les erreurs de jugement. C’est un peu dommage de présenter les choses ainsi, car si on peut imaginer que la pression médiatique a provoqué de mauvais comportements (ce qui n’est pas montré dans le film), il est difficile d’envisager que tout ce petit monde voulait coincer Jewell par incompétence et arrivisme… sur la base de presque rien du tout.


Un portrait manquant de nuances, heureusement l’atout principal du film est son protagoniste. Interprété par un convaincant Paul Walter Hauser, Jewell est présenté comme un Américain moyen qui rêvait de sauver des vies et de faire respecter la loi, et qui a enfin l’occasion de briller après une carrière complètement ratée. Sa sincérité et son respect désarmant pour les policiers qui tentent injustement de le coincer donneront tout leur sel au film, de même que ses interactions avec son avocat (Sam Rockwell, très à l’aise).


A côté, la mise en scène se veut sans fioriture et assez académique, revenant de manière policée sur ces événements qui ont pourri la vie de la plupart des personnes directement impliquées (plusieurs sont décédées peu âgées, au début des années 2000). A l’exception peut-être du portrait très caustique de la journaliste… dont le nom n’a pas été changé, contrairement à d’autres, et qui fera l’objet de critiques de la part des médias.

Redzing
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de Clint Eastwood et Les meilleurs films de 2020

Créée

le 15 mai 2022

Critique lue 10 fois

2 j'aime

Redzing

Écrit par

Critique lue 10 fois

2

D'autres avis sur Le Cas Richard Jewell

Le Cas Richard Jewell
Sergent_Pepper
4

Clint the legend

Hagiographe de l’Amérique, Eastwood a trouvé un filon fertile, celui des héros incompris et lâchés à la meute ignorante, qui savoure davantage le lynchage que les simples louanges. C’était le cas de...

le 20 févr. 2020

87 j'aime

18

Le Cas Richard Jewell
EricDebarnot
8

Le cas Clint Eastwood

Il a toujours régné une certaine incompréhension de notre côté de l'Atlantique, nourri de valeurs politiques qui ne sont pas celles des USA, quand à la position de Clint Eastwood : on l'a à ses...

le 2 mars 2020

85 j'aime

3

Le Cas Richard Jewell
Behind_the_Mask
7

We don't need another hero

C'est cool de parler de raccourcis. Alors même qu'on en utilisera encore une fois pour qualifier ce Cas Richard Jewell et son réalisateur. Les prosélytes parlent ainsi de réquisitoire contre le...

le 19 févr. 2020

52 j'aime

9

Du même critique

Athena
Redzing
7

Les Trois Heures du Condé

« Athena » semble avoir divisé son public. Entre ceux qui y ont vu enfin un film français flamboyant à la mise en scène ambitieuse, et ceux qui ont pointé du doigt un film vide de sens, destiné à de...

le 29 sept. 2022

33 j'aime

4

Sisu - De l'or et du sang
Redzing
7

Finnish him !

A travers cette histoire d'orpailleur vagabond harcelé par les Nazis, Jalmari Helander livre un hommage assumé au premier Rambo, dont il reprend la structure narrative. Ici, notre homme est un ancien...

le 29 mai 2023

23 j'aime

3

Le Dernier Mercenaire
Redzing
2

Et pourtant il l'avait prédit...

En 2001, alors qu'il fait la promo de "Replicant", Jean-Claude Van Damme est invité sur un plateau télé français. Il expose, dans un franglais plus ou moins cryptique, les principes de ce qui...

le 30 juil. 2021

18 j'aime

15