Critique de Le Choc des Titans par parpaing
Sans doute le meilleur rôle de Mouloud Achour.
Par
le 15 juil. 2010
61 j'aime
4
J’ai vu ce film suite à une erreur. Je souhaitais revoir Clash of the Titans de Ray Harryhausen. Quand je me suis aperçue de mon erreur, assez rapidement quand même… J’ai décidé d’aller jusqu’au bout et je n’ai pas regretté. Sans cette erreur je ne l’aurais pas vu, étant donné la note désastreuse que ce film a sur SC et les impitoyables critiques.
Certes, ce n’est pas un chef d’œuvre, mais ce n’est pas un navet non plus. Certains effets spéciaux sont de très mauvais goût et d’autres sont plutôt réussis. Tel Pégase ou le scorpion géant ou Méduse
Les paysages sont somptueux. Le rythme est soutenu et les acteurs s’en sortent bien.
Le thème est ancien, c’est celui des hommes qui se révoltent contre les dieux cruels, qui refusent de se prosterner devant eux. Thème qui parcourt toutes les religions depuis des millénaires et que l’on retrouve dans les mythes.
Un homme Persée, bâtard de Zeus, révolté contre les dieux qui ont fait tuer sa mère et sa famille d’adoption refuse d’utiliser ses pouvoirs de demi-dieu, refuse sa part de divinité. Il veut être un homme et rien qu’un homme. Thème peu courant, le plus souvent l’homme cherche à être déifié, à devenir tout puissant, à supplanter les dieux, à devenir un dieu.
A Zeus qui l’exhorte à venir vivre avec les dieux, Persée répond fièrement : « Rather die in the mud with those men than live forever as a god » ! Réponse superbe !
Cette attitude de Persée n’était pas présente dans la version de 1981 davantage orientée sur l’aspect « aventure » que sur le positionnement existentiel de Persée !
J’ai aimé cette version autant que celle de 1981, elles sont différentes. J’ai apprécié le caméo de Bubo, clin d’œil au film de Ray Harryhausen. Deux versions pour une même histoire traitée d’un point de vue différent. Et si l’une et l’autre version ne sont pas fidèles en tout au mythe originel, je ne pense pas qu’elles le dénaturent, mais elles l’exploitent à leur tour et le prolonge. C’est l’intérêt des mythes, ils disent des vérités universelles et peuvent être repris sous des angles divers et racontés de nouveau autrement. Le mythe est vivant et ces films contribuent à le garder vivant.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films d'aventure, Filmographie de LIAM NEESON, Les meilleurs films de 2010 et Les meilleurs films avec Mads Mikkelsen
Créée
le 16 févr. 2023
Critique lue 168 fois
10 j'aime
5 commentaires
D'autres avis sur Le Choc des Titans
Sans doute le meilleur rôle de Mouloud Achour.
Par
le 15 juil. 2010
61 j'aime
4
Mais pourquoi Hadès est-il toujours méchant, fourbe, ambitieux et cruel ? Pourquoi fait-il de la fumée noire quand il marche ? Moi, j'imagine Hadès comme un pauvre gars un peu bourru, dont la seule...
Par
le 21 janv. 2011
56 j'aime
6
Je sais ce que vous allez dire : il faut une certaine dose de masochisme pour regarder un tel film. D'autant plus que j'ai été prévenu, à maintes reprises, depuis belle lurette maintenant : ce film,...
Par
le 26 août 2013
43 j'aime
8
Du même critique
J’ai du mal à comprendre comment ce film peut être si bien noté et a pu recevoir autant de récompenses ! C’est assez rare, mais dans ce cas précis je me trouve décalée par rapport à la majorité...
Par
le 12 janv. 2021
64 j'aime
22
Le Comte de Monte Cristo est une histoire intemporelle et universelle qui traverse les âges sans rien perdre de sa force. Cette histoire d’Alexandre Dumas a déjà été portée plusieurs fois à l'écran...
Par
le 30 juin 2024
53 j'aime
14
Chaplin a été très vite conscient du danger représenté par Hitler et l’idéologie nazie. Il a été l’un des premiers à tirer la sonnette d’alarme. Il commence à travailler sur le film dès 1937. Durant...
Par
le 23 avr. 2022
34 j'aime
22