Critique de Le Choc des Titans par parpaing
Sans doute le meilleur rôle de Mouloud Achour.
Par
le 15 juil. 2010
61 j'aime
4
J'arrive pas à comprendre pourquoi certains films de détente sont massacrés, je crois que ce remake du Choc des Titans de 1981 récolte la palme dans ce domaine, je n'ai jamais vu un tel bashing, même sur Green Lantern ou Batman & Robin. Ici, on dirait que c'est de l'acharnement, ce film ne le mérite pas, je vais m'expliquer car j'ai envie de le défendre, alors relax !
Il faut bien partir du principe que le film se fout complètement de la Mythologie, et moi aussi dans le cas présent, je ne vais pas voir un tel blockbuster pour prendre une leçon mythologique, si j'en ai envie, je vais dans une bibliothèque me farcir des encyclopédies. D'emblée, si on a compris ça, on a fait un pas. Le but de ce film, c'est de divertir, d'offrir un bon moment, du 100% fun, c'est un néo-péplum kamikaze en forme de feel good movie où on combat des dieux mais qui n'a rien d'antique parce que ce n'est pas son but. La version de 1981 avait le charme kitsch des années 80, avec les Fx poétiques de Ray Harryhausen, ce remake joue ouvertement la carte du grand spectacle dopé aux effets spéciaux dernier cri, d'accord ?
De plus, le film n'a pas la prétention de certains blockbusters, pas de romance débile comme dans la Légende d'Hercule, il donne plus dans l'aspect épique alors que la version d'origine donnait plutôt dans la quête ; la différence c'est que Persée se bataille contre Hadès, ça permet en plus à de bons acteurs comme Ralph Fiennes de cabotiner un peu comme le faisait Laurence Olivier, et à d'autres comme Mads Mikkelsen de montrer une facette plus virile que dans Casino Royale ou à Gemma Arterton de montrer sa douce féminité. Bref, j'ai noté 7/10 comme pour la version de 81, car pour moi les 2 films se valent, ils ont chacun des qualités mais aussi des défauts, cette version n'est pas un chef-d'oeuvre certes, mais elle comporte quelques bonnes séquences comme celle des scorpions géants ou celle de Méduse, sans compter un kraken monstrueux... c'est un film qu'il faut regarder sans se poser de questions. Par contre, la suite, la Colère des Titans n'est vraiment pas réussie, le scénario est inexistant et les scènes d'action sont molles, mais ici ça remue et l'intrigue vaut ce qu'elle vaut, donc j'assume ma note.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les grands films d'aventure, Bestiaire, Les films qui sont des plaisirs coupables, Les meilleurs films de monstres et Les scènes d'action qui décoiffent
Créée
le 30 juil. 2017
Critique lue 1.6K fois
34 j'aime
31 commentaires
D'autres avis sur Le Choc des Titans
Sans doute le meilleur rôle de Mouloud Achour.
Par
le 15 juil. 2010
61 j'aime
4
Mais pourquoi Hadès est-il toujours méchant, fourbe, ambitieux et cruel ? Pourquoi fait-il de la fumée noire quand il marche ? Moi, j'imagine Hadès comme un pauvre gars un peu bourru, dont la seule...
Par
le 21 janv. 2011
56 j'aime
6
Je sais ce que vous allez dire : il faut une certaine dose de masochisme pour regarder un tel film. D'autant plus que j'ai été prévenu, à maintes reprises, depuis belle lurette maintenant : ce film,...
Par
le 26 août 2013
43 j'aime
8
Du même critique
Les premiers westerns de Sergio Leone furent accueillis avec dédain par la critique, qualifiés de "spaghetti" par les Américains, et le pire c'est qu'ils se révélèrent des triomphes commerciaux...
Par
le 6 avr. 2018
123 j'aime
98
Grand fan de westerns, j'aime autant le western US et le western spaghetti de Sergio Leone surtout, et celui-ci me tient particulièrement à coeur. Dernier opus de la trilogie des "dollars", c'est...
Par
le 10 juin 2016
98 j'aime
59
On croyait le péplum enterré et désuet, voici l'éblouissante preuve du contraire avec un Ridley Scott inspiré qui renouvelle un genre ayant eu de beaux jours à Hollywood dans le passé. Il utilise les...
Par
le 5 déc. 2016
96 j'aime
45