Ce film ne pourra pas vous laisser indifférent, et vous vous poserez la question si vous avez aimé ou pas, car c’est plus difficile de trancher qu’il n’y parait.
Définitivement, je n’aime pas la motion-capture. Avec cette animation, on se fait des réflexions paradoxales du genre : c’est beau, mais c’est moche. C’est détaillé, mais c’est vide. C’est un film d’animation, mais c’est un film avec des acteurs live. Bref, tout cela me rend perplexe.
Je suis certain que si le film avait été en 3D ou en animation traditionnelle, ou même avec de véritables acteurs, il aurait cartonné. Mais là, cette technique, ça gâche un peu l’œuvre, c’est mon avis.
Je vais revenir en quelques mots sur ce qui me dérange dans la capture motion: cette technique manque de vie, c'est vain de vouloir copier les acteurs, autant en utiliser de véritable. Je ne comprends pas l'intérêt. C'est une perte de temps et d'argent pour le réalisateur, et le rendu est toujours décevant.
En ce qui concerne l’histoire, ce conte de Noël, classique de Dickens, est respecté à 200 %, c’est une bonne chose, mais parfois le film fout un peu les chocottes, et je dirais que ce n’est pas à mettre entre les mains d’un enfant, un comble pour un film de Noël. Par moment, il est vrai qu’on a littéralement l’impression d’être tombé dans l’épouvante avec tous ces esprits des Noëls passé, présent et futur, plus inquiétants les uns que les autres, et je ne parle même pas du fantôme qui perd sa mâchoire au début.
Enfant, j’avais déjà peur de l’adaptation du conte avec Mickey et Picsou (Le Noël de Mickey), alors imaginez cette version-là, c’est le cauchemar garanti.
Concernant Jim Carrey, un petit mot pour dire qu’il n’est pas trop agaçant, pour une fois. Ça passe.
La musique et l’ambiance sont aux petits oignons. C’est le véritable point fort de l’œuvre, avec l’histoire. Le rythme est aussi très soigné, pour un récit sans action, c’est vraiment réussi.
Je vous conseillerais ce film si vous ne l’avez jamais vu, malgré ma noté mitigé, non pas pour sa technique (même si elle pouvait intéresser certains), mais pour le conte de Dickens, respectueusement retranscrit.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Tous les films d'animation sortis au cinéma Français, Les meilleurs films d'animation de l'année 2009, Les meilleurs films des années 2000, Les meilleurs films de fantôme et Les meilleurs remakes de films
Créée
le 16 févr. 2019
Critique lue 258 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Le Drôle de Noël de Scrooge
C'est un peu la rançon de la gloire. On félicite les oeuvres à la pointe des effets spéciaux et on coule sans vergogne les pionniers. Robert Zemeckis est très certainement le laissé pour compte de la...
le 30 juin 2020
23 j'aime
6
Robert Zemeckis adapte ici le très fameux conte de Charles Dickens, Un chant de Noël, qui avait juste eu le droit précédemment à 394 809 adaptations au cinéma et à la télévision, à toutes les sauces...
Par
le 22 déc. 2020
19 j'aime
15
Je n'ai pas aimé Beowulf, la précédente réalisation de Robert Zemeckis en motion capture. Le rendu était vraiment particulier, à mi-chemin entre une cinématique de jeux vidéos et des images se...
Par
le 19 mars 2010
14 j'aime
1
Du même critique
Aie aie aie ! Je me rends compte au vu des notes attribuées par mes éclaireurs que je suis le seul con à n’avoir pas apprécié ce film, alors je m'interroge: pourquoi est-ce que je suis complètement...
Par
le 18 janv. 2022
11 j'aime
2
Je n’avais jamais vu de film de Federico Fellini (je ne crois pas que je retenterais l’expérience), mais je sais que ce « Huit et demi » est considéré comme l’un des meilleurs films de tous les...
Par
le 21 mai 2021
9 j'aime
Ce film d'animation japonais réalisé par Yoshimi Itazu nous transporte dans un univers singulier, celui d'un grand magasin où les clients sont tous des animaux. L'adaptation du manga de Tsuchika...
Par
le 16 nov. 2023
8 j'aime
2
