La carotte d'Or

Pour résumer mon avis sur ce film, je vais dresser une liste des choses qui m'ont plu et qui ne m'ont pas plu. Donc, dans le désordre :

-Le premier plan du film est génial, grâce au caméo de Peter Jackson, qui est un clin d'oeil au caméo qu'il avait fait dans la Communauté de l'Anneau.Conclusion, il est génial.

-Globalement le début du film est un peu raté, les scènes d'actions s'enchaînent trop vite sans qu'on ait le temps de respirer.

-La scène des tonneaux est ratée, surtout sur le plan esthétique, ce qui n'est pourtant pas une habitude chez Jackson.

-Globalement les décors sont trop photoshopés, je veux dire plus que d'habitude : le vert des méchants est bien trop vert, les dégradés d'orange et violet dans le ciel sont trop saturés, et il y en a d'autres. Il suffit de regarder l'affiche.

-Certaines scènes ne sont pas vraiment utiles, on s'égare un peu. L'idée d'en faire une trilogie y est forcément pour quelque chose.

-Globalement, tout dans la mise en scène tend à donner un côté épique et héroïque à cette aventure. J'entends par là musique, plans, effets spéciaux, dialogues, punchlines. C'est lourd. Ça manque de légèreté. C'est dommage.

-J'aime bien Smaug. Même si c'est un dragon qui parle, il n'est pas ridicule, ce qui est finalement un exploit. La scène du dialogue avec Bilbon est franchement pas mal. J'aime sa voix rauque et grave.

-Martin Freeman est vraiment bien dans son rôle, encore une fois. C'est dommage parce qu'à force de vouloir montrer trop de choses, Jackson ne se focalise pas assez sur son personnage principal et semble presque oublier qui est son héros. Kili je l'aime bien, mais tout le monde sait qu'il meurt à la fin. TOUT le monde. Donc je ne spoile pas.

-Le coup d'introduire Tauriel et Legolas à l'histoire est un choix discutable. Surtout au vu des rôle centraux qui leur sont donnés. Leurs apparitions sont ratées dans leur mises en scène, à force de vouloir en faire des héros, on tombe dans le cliché trop souvent.

-Quand Gandalf éternue ça fait mal.

-Globalement, j'ai eu cette étrange impression que Peter ne faisait que répéter des scènes de sa première trilogie (il le faisait déjà sur le premier film, mais ici c'est vraiment plus flagrant)

-Plein de personnage qui arrivent pile poil au bon moment alors qu'on n'est pas censés s'y attendre, c'est à dire qui arrivent comme un cheveu gras dans une bonne soupe.

-On sait que Bard tue le dragon, pas la peine d'en faire un fromage. Bard ce n'est pas John MacLane le sauveur de l'Amérique. En principe on n'en entend pas parler avant qu'il tue le dragon, et on en entend plus parler après.

-J'ai pas aimé l'apparition de Sauron devant Gandalf.

-Bon on ne s'ennuie pas. Je sais que j'irai voir la suite. Il y a des moments assez rigolo en fait, heureusement.


Pour finir, ce deuxième opus du Hobbit m'a rappelé combien la première trilogie était géniale. Car dans cette première trilogie, Jackson utilisait les même techniques de mises en scènes qu'ici. Sauf que je ne sais trop pour quelle raison, on y croyait. Peut être parce qu'au lieu de rajouter un tas de scènes, il avait du en supprimer. Et que, du coup, il ne s'éloignait jamais de son sujet. Peut être parce que le ton épique qu'il donne à ses films se prête plus à l'épopée qu'était les Seigneur des Anneaux qu'à la joyeuse aventure qu'est le Hobbit. Peut-être qu'au fond, les personnages étaient plus attachants (et pourtant...Martin Freeman je l'adore!).

En fait, ça m'a donné envie de revoir cette première trilogie, en attendant le troisième épisode.