Un Touque ne refuse jamais une aventure !!

Une très grosse attente de 2012, surtout en tant que fan des films et en ayant relu (deux fois) et adoré Bilbo le hobbit au cours des 2/3 dernières années.

On note quelques petits écarts par rapport au livre (Gandalf est déjà au courant pour le nécromancien avant le début du film !!!! XD). On ne peut s'empêcher d'être un peu déçu par l'absence de certaines scènes (notamment la conversation avec le roi des aigles, ou alors celle où Gandalf prends la voix d'un troll pour qu'ils s'engueulent), mais l'identité et les valeurs du livre ne sont à aucun moment dénaturés donc on pardonnera facilement à Peter Jackson.

Globalement les scènes clés sont là et de très bonne facture, surtout le passage avec Golum vraiment excellent, que ça soit les techniques qui ont évoluées ou Andy Serkis qui s'est surpassé, notre méchant adorée est sublime et épatant.

Le découpage du livre en 3 films (rien que ça) permet de prendre quelques libertés et d'ajouter des scènes qui ne sont que suggérées dans l'ouvrage de Tolkien, et d'ajouter des caméo d'acteurs de l'ancienne trilogie, le début avec Frodon est toutefois un peu abusé car trop long.

Azog est notamment un gros rajout, je me demande pourquoi, le livre est très bien sans ce perso, certes il n'y a pas de grand méchant (à part Smaug, et encore), un manque qu'il n'était pas nécessaire de combler, je trouve que ca donne un côté plus intimiste pas top. En normal les ennemis des nains sont des masses d'orcs et de gobelins, or ici on a l'impression que les nains n'ont qu'un ennemi. D'ailleurs il n'y a aucune mention du soulèvement des orcs et des gobelins qui semblent migrer pour partir en guerre.

Venons-en à notre chère compagnie de barbus :
Les nains c'est le bordel, dans le livre c'était déjà pas très facile de les différencier, mais au moins on avait leur noms d'écrits devant chacune de leurs actions, ici nous ne disposons que des images alors forcément c'est bien plus compliqué. Une introduction présentant mieux chaque nain avec leur nom et petites différences aurait été de bon gout, surtout que c'est pas la place qui manque dans le film, surtout au vu de l'introduction passable.

Pour le casting médiocre des nains : Thorin a typiquement une tête d'humain, c'est déplorable, encore une hérésie que l'on doit au dieu du marketting, ca me déçoit de la part de Jackson. Fili et Kili auront engendré beaucoup de moqueries sur la toile, car si eux sont nains moi je suis une fée. Sinon Bofur ressemble plus à un cul terreux humain et Ori à un gnome. Pour les autres tout va bien :).

D'un côté beaucoup plus positif Martin Freeman est vraiment le hobbit parfait, le rôle lui va comme un gant.

Le Hobbit est un livre bien chargé en chansons, on retrouve ça dans le film avec les nains, j'espère que cela continuera dans les deux prochains opus, même si j'aurais aimé avoir les chants des elfes à Fondcombe (surtout quand ils se foutent de la gueule des nains :p).

Finalement pouvoir adapter un (excellent) livre en mettant tout et en encore plus, c'est la classe, encore faut-il réussir à être fidèle, mais avec Jackson on a confiance.

Pour tout ceux qui blâmeraient le côté trop simpliste de l'intrigue, je tiens à rappeler que contrairement à la trilogie du Seigneur des anneaux, Bibo le hobbit est un livre destiné aux enfants, qui tient beaucoup plus du conte (un peu corsé quand même, c'est pas du Disney XD) que de l'ouvrage héroic fantasy épique et complexe.

PS : Je tiens à dire que les aigles expliquent pourquoi ils ne veulent pas déposer les nains au pied de la montagne, contrairement au SdA :D