Et si on allait jouer dehors ?

Lorsqu'en 1967 sort le tant aimé dessin animé Le Livre De La Jungle de Walt Disney, le rêve des enfants d'avoir pour ami un animal sauvage et de vivre de leur plein gré se réalise enfin en image. Aujourd’hui, Disney réinvente ses dessins animés en film, permettant aux nouvelles générations de découvrir ou de redécouvrir les contes sous un nouvel angle. Et après Cendrillon de Kenneth Branagh, c’est au tour de Jon Favreau, directeur des Iron Man 1 et 2 et de #Chef, de nous présenter sa propre adaptation du Livre De La Jungle.

Que penser de ce film ?

• D’abord, à en croire les images des bandes annonces, ça a l’air très beau, très bien filmé et les effets visuels semblent très travaillés. Regardons donc ce long métrage. Ouah ! C’est en effet très joli, l’entrée dans la jungle avec la présentation de Disney, le titre qui rappelle celui du dessin animé, et puis la première vision de la jungle… Je dis bravo ! Déjà les images sont agréables et donnent envie de continuer le visionnage. Certes tout est fait à l’ordinateur, mais regardez ce travail de titans, même les plus petits détails auxquels personnes ne prêtent attention sont minutieusement travaillés, à tel point que le spectateur en oubli l’artificiel et s’imagine un véritable décor naturel.


• Arrive ensuite la présentation des personnages, et la première chose qui m’est venue à l’esprit c’est : " on dirait un enfant qui joue dans son jardin et qui imagine une histoire dans la jungle avec des animaux ", et je suis persuadé qu’au moins 1 enfant sur 2 est allé jouer dans son jardin en slip après avoir vu ce film ou le dessin animé.


• Quant à l’histoire, j’avais peur que le film copie au plan près le dessin animé, et heureusement pour ma part ça n’a pas été le cas, car oui il me faut vous l’avouer, je ne suis pas un très grand fan de la version de Walt Disney (là je sens que j’en ai fâché plus d’un). Mais voilà, j’ai aimé cette histoire, l’ambiance et la beauté de ce film, les images m'ayant principalement attirées. Les personnages sont attachant, le petit Neel Sethi joue à la perfection pour son premier long métrage, et félicitation à lui parce que jouer tout seul pendant des semaines dans une pièce à fond bleu, imaginant qu'il y a des animaux, et en s'aidant de quelques décors et accessoires pour repères, il faut être balèze ! (surtout quand on a que 10 ans...).


• Et la musique alors ? Et bien figurez-vous (allez figurez-vous !) que la nouvelle version de Il En Faut Peu Pour Être Heureux ne m’a pas dérangée. Ce n’est pas un film musical, en ajoutant cette chanson, le film veut simplement garder un lien avec l’œuvre de Walt Disney, comme le dit lui-même Jon Favreau.


• Que dire de mauvais à part le fait que Disney devrait peut-être se pencher un peu plus sur de nouvelles choses, et arrêter de toujours renouveler leurs anciennes œuvres, à croire qu’ils n’ont plus d’idées (Alice Au Pays Des Merveilles (avec bientôt une suite), Maléfique, Cendrillon). Je rajouterai également que la chanson du Roi Louis peut sembler inutile et presque ridicule, peut être que la voix d'Eddy Mitchell n'aide pas non plus, à voir en V.O. Cependant je pense que nous pourrons lui trouver réellement de mauvaises choses (ou non) seulement à partir de l’année prochaine, lorsqu’ Andy Serkis sortira sa propre version du Livre De La Jungle.

Pour finir, j’ai aimé cette adaptation de Jon Favreau comme j’ai aimé ses autres films (peut-être moins Iron Man 2). Je l’ai trouvé magnifiquement bien fait et je reste stupéfait du jeu d’acteur du petit Sethi, qui je pense, s’il continu, pourra allez loin dans le cinéma. C’est donc de bon cœur que je vous le recommande et que je le regarderais de nouvelles fois pour le plaisir.

Sir_Cinéphile.