Supermecs

Depuis "Agents très spéciaux", on dirait que Ritchie veut lancer de nouvelles franchises sauf que, à ma connaissance, ça ne va jamais au-delà du premier volet. Pourtant ça finit chaque fois avec l'impression que l'on pourrait réutiliser les personnages, et ce film-ci ne fait pas exception. C'est marrant aussi de voir la filmo de Guy Ritchie ; après avoir fait ses films d'arnaque (4 à ce jour si je ne me trompe pas), il se met maintenant à faire des films avec des agents secrets (Agents très spéciaux, opération fortune et ce film-ci), avec quelques exceptions : Sherlock Holmes, quelques one shot, un retour à l'arnaque avec Gentlemen. On dirait que Sherlock a été son moment charnière pour une nouvelle carrière, un nouveau souffle.

Bon, je n'étais pas fan du film de Tarantino, je ne le suis pas ici non plus. Pourtant il y a des différences. Mais le souci, c'est que les conflits ne prennent jamais, les résolutions étant toujours trop faciles. À croire que ces tueurs sont en promenade. Comme dans les films Marvel, Ritchie oublie de construire un méchant. Sans menace concrète, il est difficile d'avoir peur pour les personnages.

La mise en scène n'est pas atroce ; Ritchie a abandonné ses effets depuis longtemps, à la place il se montre très académique, mais s'il a pu réussir à impressionner avec par exemple Opération fortune, ici, il peine vraiment à monter quelque chose de marquant. Ses acteurs n'apportent rien non plus et sont même difficiles à distinguer. La reconstitution est correcte, les effets spéciaux sont corrects. Les décors sont corrects. Le point le plus marquant et amusant, au final, c'est d'avoir repris Cary Elwes dans un rôle identique à celui qu'il avait dans Opération Fortune : il est là pour monter une équipe, sauf qu'ici il est moins impliqué et que c'est moins comique.

Bref, pas terrible.