Visuellement fades, beaucoup de plans ne servent qu'à exposer basiquement les personnages qui parlent, sans démarche esthétique. Dans les plans larges, la similarité d'accoutrement et de coupe de cheveux rend les personnages difficiles à distinguer les uns des autres. La pauvreté de la mise en scène et son statisme donnent peu de choses à regarder.
La narration est extrêmement hachée, l'articulation des différentes scènes entre elles manque de fluidité. Les interruptions disgracieuses par les intertitres sont hélas nécessaires pour y comprendre quelque chose.
La même année 1924 sortait Les Nibelungen, et le gouffre entre les deux films est trop grand pour les mettre dans la même catégorie.
Créée
le 20 mars 2022
Critique lue 54 fois
D'autres avis sur Le Miracle des loups
Le Miracle des Loups s'ouvre sur un court prologue ponctué d'intertitres qui détaille avec brio la situation difficile que doit surmonter Louis XI, successeur de Charles VII, alors fraîchement...
Par
le 28 juil. 2020
2 j'aime
Visuellement fades, beaucoup de plans ne servent qu'à exposer basiquement les personnages qui parlent, sans démarche esthétique. Dans les plans larges, la similarité d'accoutrement et de coupe de...
Par
le 20 mars 2022
Du même critique
Quel plateau animé par la chaleureuse Christine Kelly ! Auparavant, je ne regardais pas ce genre d'émission de commentaires sur l'actualité, mais la qualité d'analyse d'Éric Zemmour m'a convaincu. Il...
Par
le 17 juin 2020
15 j'aime
3
Descartes voulait une philosophie nouvelle, plus juste, qui permette de distinguer le vrai du faux, une philosophie dont on puisse être sûr qu'elle soit aussi vrai que les mathématiques. Pour ce...
Par
le 22 févr. 2017
15 j'aime
2
Je n'ai pas eu la patience de terminer ce livre (ce « roman d'atmosphère » comme dit dans la postface) et son histoire de bourgeoise déchue passionnée par les chats. J'ai peu d'intérêt pour les...
Par
le 22 févr. 2017
11 j'aime
