Je ne peux pas prétendre avoir aimé ce film.
Pourtant, j'aime beaucoup l'œuvre de Saint-Exupéry, dont j'admire la poésie, l'humour, l'intelligence, la profondeur ; mais je n'ai rien retrouvé qui soit dans la lignée de Saint-Exupéry dans ce film ( Je tiens à préciser que je ne suis pas un puriste, qui aime retrouver dans un film chaque réplique ( ou presque ) de l'œuvre originale à la virgule près ; car être fidèle, ce n'est pas reproduire l'œuvre de l'auteur, c'est reproduire l'esprit de son œuvre, ce qui fait son intérêt ).
A vrai dire, chose rare, je n'ai même pas fini de le regarder ; car, au bout d'une bonne heure, marquée par l'ennui à tous points de vue, j'ai cru ne pas devoir le finir.
J'ai trouvé la forme plastique artificielle, très éloignée de la poésie et de la simplicité affichée par l'auteur de "Terre des hommes".
J'ai été également déçu par l'histoire, plutôt simpliste et niaise, contant les joies de l'existence et le bonheur de façon à mon avis très simpliste.
En outre, je n'ai pas aimé les personnages. Dans l'œuvre de Saint-Exupéry, tous les personnages symbolisaient un concept philosophique ; tout en étant pourtant vivants à leur manière, crédibles même. Ici, nous avons des personnages caricaturaux et dépourvus, à mes yeux, de tout intérêt.
Je n'ai pas retrouvé la poésie qu'il y a dans l'œuvre de l'auteur de "Courrier sud". Chez Antoine de Saint-Exupéry, tout contribue à la poésie : les personnages, les répliques, l'histoire même, etc.
Or, en raison de la forme plastique, en raison de la banalité du film, en raison de l'histoire, de la pensée qui est à l'œuvre, le caractère onirique et poétique a manqué à mon visionnage.