L'Avocat Hanks le retour

Nous y voilà au Spielberg de l'année 2015 ! Associé avec les frères Cohen, il a décidé de s'attaquer sur l'une des affaires de la guerre froide à savoir, l'échange entre un espion soviétique emprisonné aux Etats-Unis et un espion américain emprisonné dans l'ancienne R.D.A. C'est vrai que cette année on a eu beaucoup de biopic et notre ami Steven nous en envoie un nouveau après Lincoln. Mais comme à son habitude le résultat est un film de Spielberg à savoir époustouflant.

Spielberg nous surprendra toujours

Je vais vous faire une confidence; je n'ai jamais vu Lincoln et le dernier Spielberg pour moi était Cheval de Guerre (qui était pas mal mais pas excellent). Ce film est vraiment excellent. Mais bizarrement, il s'agit d'un film de Spielberg sans pour autant l'être. Normalement, quand on voit un film de Spielberg, on a toujours un sentiment d'émerveillement. Là non. En faite c'est assez compliqué. On sent que c'est du Spielberg, grâce aux personnages bien traités, mais un Spielberg différent. Même si on sent la pâte d'émerveillement, il donne beaucoup dans le sombre avec pas mal de scènes plus réalistes et moins enfantines. Mieux encore, il utilise très intelligemment la musique du film. Même s'il est dommage que John Williams n'ait pas pu composer pour des raisons de santé, celle de Tomas Newman est quand même excellente et donne une bonne ambiance des années 50. La mise en scène est elle aussi très bien faite et même très intelligente.

Tout est comme toujours bien pensé pour nous retranscrire la bonne ambiance des années 50, avec un ton tragique et quelques passages bien pensés pour dédramatiser le tout, surtout au niveau des dialogues. Mais par dessus tout, ce sont les personnages qui priment comme tout bon film de Spielberg.

Détermination Vs Fatalisme

Tout d'abord, nous avons James B. Donovan (Tom Hanks) qui est un avocat d'assurance qui se voit confier 2 missions successivement importantes dont il se sent dépasser. On voit que malgré son humour, il est une personne de conviction qui fera toujours la chose juste à faire. Ce qui est incroyable est le fait qu'il soit d'un calme et d'une tranquillité, malgré le fait où il était mal considéré dans son propre pays et qu'il doit négocier malgré les différents politiques entre les Etats-Unis, la R.D.A et l'U.R.S.S.

Rudolf Abel ( Mark Rylance) est...wow. Je n'ai jamais vu un personnage comme ça. Normalement, un personnage devrait être soit dans le deni style patriote, soit se poser en victime. Lui il est un fataliste désabusé. Mais il n'est pas ennuyant ce qu'il le rend plus intéressant. Il sait qu'il est un espion mais il accepte sa position. Il a tellement l'air détaché que cela est encore plus admirable. Le monde peut s'écrouler, ça ne l'empêchera pas de peindre ou changera sa vie.

Francis Gary Powers (Austin Stowell) est plus ici la figure de l'espion qui est s'est fait prendre et pose beaucoup plus en victime. Bien évidemment les autorités ne sont pas dupes. Ce qui me paraissait étrange est que le film exploite beaucoup trop sa mission au début, bien plus que Rudolph Abel. Mais finalement, cela fait quand même sens et n'encombre pas trop le film.

Autre personnage important, mais dans je n'ai pas compris son exploitation, il s'agit de Frederic Pryor (Will Roger). En effet, sa capture et le fait que Donovan doit aussi négocier sa libération en plus de celle de Francis Powel n'est pas très intéressante et n'est pas exploitée comme le reste. Bien sûr la négociation est bien menée et on voit des scènes où on remarque que sa libération est importante, mais il n'y a vraiment aucune scènes où Donovan s'assure de sa libération. Tout est déconnecté de l'échange principal. Cela ne m'aurait pas poser problème si dès son introduction on ne nous mettais pas de dilemme morale avec sa petite amie allemande.

Sinon, le reste des personnages ne sont exploités que comme ils devaient être exploités. Le film accorde quand même de l'importance à la famille de Donovan comme Mary McKenna Donovan (Amy Ryan que vous avez aussi vu dans Birdman) et aussi le film joue sur les conséquences des prises de positions de Donovan et sur les vraies raisons de son mensonge

Il montre aussi l'aspect délicat des membres de tous les partis, soucieux de préserver leurs intérêts dans cette ambiance de Guerre Froide

L'autre discrimination

Ce film donne une narration fluide qui monte crescendo. Au départ Frank est là pour défendre un présumé espion russe afin de lui épargner la peine de mort. Etant un avocat des finances, il est clair qu'il n'est pas taillé pour la mission qu'il lui a été confié. Cette première partie met en avant une discrimination que je trouve que l'histoire a atténué. Bien sûr on est tous au courant que les Etats-Unis étaient en pleine discrimination raciale. Mais les Etats-Unis étaient aussi en plein maccarthysme . A l'époque tout communiste ou personne qui était lié au communisme était très maltraité (et les choses n'ont presque pas changé aujourd'hui). Donovan a du subir de plein fouet les conséquences de sa défense et de ses prises de positions (quitte à aller contre la magistrature) au jour le jour. Steven Spielberg a aussi montré à quel point le sentiment anti communiste était partout et la peur des représailles toujours aussi vivace

Depuis, il est vraiment dans la ligne de mire au point que pour la libération de Francis Gary Powers, il a du songer à protéger sa famille pour ne pas qu'elle soit inquiète. On sent bien qu'il veut aller au delà des dissensions politiques et cela sans perdre son sang-froid. Chacune des 2 parties sont bien conçues, même si des scènes même fortes sont un peu inutiles

mais globalement, le film est particulièrement bien racontée, l'ambiance et la narration est classe, ne tombant ni dans l'excès de mélo, ni dans l'action gratuite. Tout est bien agencé dans ce film (mise à part Frédéric Pryor qui mériterait plus d'exploitation).

Un film d'espionnage ?

Malgré le fait qu'il est rangé dans la catégorie espionnage, je ne pense pas du tout que c'en soit un . Il s'agit plus d'un thriller historique rondement bien mené. Ce film est excellent et bien réalisé. Ce n'est pas le meilleur film de cette année mais il est sans problème en haut du panier. Du très bon Spielberg des familles !

Version fun de la critique ici