Ou si, c'est Le Roi Lion. Mais pas celui de 1994.
Il lui est très semblable, sur la majeure partie des points mais ce n'est pas le même film. Et, si on oublie le manque d'expressivité des personnages par moment (ce qui est 100% en raison du parti pris de faire du photo réalisme) il n'a rien à se reprocher par rapport au précédent.
Et même sur cette histoire d'expressivité, les autres films lives aussi sont moins expressifs! Le cartoon sera toujours plus expressif que la réalité! Et si tu enlèves l'humain, c'est encore moins le cas et on tombe sur le roi lion.
Le film est magnifique, une image au top de ce que l'on peut faire aujourd'hui. Les thèmes sont en partie actualisé, le scénario modifié pour que tout soit possible avec des mouvements réalistes des animaux, le film a une ambition de réalisme même quand ça pourrait lui porter préjudice.
Et j'ai eu du mal, en permanence. Chaque fois un petit truc qui dérange, une vision de ce que ça pourrait être avec une légère différence qui rendrait le tout meilleur. Mais c'est faux, j'ai passé la séance à chercher le film de mon enfance dans ce film et chaque fois que je ne le trouvais pas j'étais déçu. Mais en réalité, il n'a rien à envier à son prédécesseur. Et si on voudrait lui faire le reproche du projet facile il faudrait le faire à toute adaptation ou remake de film existant. Car les milliers d'heure de travail se sentent en voyant ce film.
Après si la VF vous énerve, sérieux les gens... vous avez vu cette VF. C'était visible qu'il y aurait un problème, surtout comparé au casting 5 étoiles de la VO. Il est d'ailleurs intéressant de constater la volonté de la VO de mettre en avant un casting afrodescendant pour un film se déroulant en Afrique, là ou la VF n'en a rien à foutre.
Enfin bref, ce n'est pas le roi lion de 1994, mais c'est le roi lion et il n'est pas inférieur à l'oeuvre d'origine. Et si j'ai envie de voir mon chef d'oeuvre d'animation 2D, j'ai mon blu-ray.