Un Friedkin si petit, si mineur, si anecdotique, malgré un sujet énorme (serial killer puis film de procès) qu'on dirait un téléfilm.
Créée
le 4 juil. 2023
Critique lue 37 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Le Sang du châtiment
Friedkin est un réalisateur très complexe, il ne va jamais déjà dans la finesse mais ose au moins montrer des choses qui pourraient être prohibées dans un cinéma hollywoodien bien calibré, ainsi on...
Par
le 30 nov. 2014
9 j'aime
1
Accusé d'avoir tué et vidé de leur sang six victimes, un meurtrier est condamné à la peine de mort, mais la défense prend fait et cause pour la folie, ce qui lui empêcherait la sanction fatale. Tiré...
Par
le 5 mars 2022
8 j'aime
6
Important de le préciser pour ce film j ai vu la version de 1992 qui visiblement penche plus pour la peine de mort que la version originale. Et pourtant j ai trouvé que même cette version donnait un...
le 29 juil. 2023
1 j'aime
Du même critique
La carrière de Love n'aura duré que de 1965 à 1970. Un bien court moment, mais qui marquera à jamais l'histoire de la musique rock et qui fera du groupe le plus grand représentant du psychédélisme...
le 25 avr. 2012
67 j'aime
10
Pourquoi ce film est-il si important dans l'histoire du cinéma moderne ? Voici une question qui mérite d'être analysée, comme il convient aussi de s'arrêter quelque peu sur le cas Brian de Palma, le...
le 24 avr. 2012
60 j'aime
4
Bien sûr, cela reste un divertissement agréable, surtout en salle, mais le film est tout de même une déception surtout en regard des trois excellents opus qui précédaient, et qui ont fait que...
le 8 mai 2024
49 j'aime
2
