Rarement vu aussi mauvais : jeu d’acteur et mise en scène lourdingues, dialogues qui sonnent faux, scènes incohérentes, personnages qui font n’importe quoi, plans moches. Ça racole énormément. Donc rien ne va. Heureusement pour le réalisateur il a ensuite réalisé un bon film parceque la au secours qu’est-ce que c’est nul .
Créée
hier
Critique lue 1 fois
D'autres avis sur Le Tueur
Critique aux Cahiers du Cinéma pendant 8 ans (1993-2001), Cédric Anger s'implique sur plusieurs tournages, notamment pour des travaux de Xavier Beauvois : il est crédité pour les scénarios de...
Par
le 20 janv. 2016
1 j'aime
En même temps, un film avec Grégoire Colin peut-il être bon ? Cet acteur dégage quelque chose de malsain et de laid absolument repoussant et, non content de faire valoir ces défauts peu enviables, il...
le 6 mai 2015
1 j'aime
2
N'est pas Melville qui veut. Ce premier film clairement référencé ne sait jamais vraiment prendre son propre envol se contentant d'un esthétisme vain, d'une paresse du récit et de dialogues d'une...
Par
le 25 oct. 2011
1 j'aime
Du même critique
Seven Jr. Davis a présenté son album lors d'un stream live sur Bandcamp, l'occasion d'échanger avec lui via un chat' pour les auditeurs et en vocal pour le musicien.C'était une bonne occasion...
le 7 févr. 2024
Il n'y a rien dans ce film, il profite juste de "l'engouement" du premier. Déjà dans les années 80 on se permettait des suites à tout va pour faire recette. Cela aurait pu marcher (en tous les cas...
le 1 juil. 2023
Et bien c’est un des plus mauvais film qu’il m’a été donné de voir. Rien, rien ne va. Les acteurs sont mauvais OK,pas de mise en scène, les personnages sont degueulasses et imbeciles. Le coeur du...
le 23 mars 2024
