...Il faut tenter de vivre.
Si je te dit "Miyazaki", tu penses tout de suite à quoi ?
Oublie tous tes préjugés !! il y a deux types de films produit par Hayao Miyazaki, son dernier et les autres.
Et oui, pas de fantastique avec Le vent se lève, mais une biographie revisitée de Jirô Horikoshi, un ingénieur en aéronautique. Je trouve que le sujet se prête parfaitement au réalisateur nippon qui, comme tu le sait, voue depuis sa petite enfance un culte au domaine aérien. Le film, lui, ne détourne jamais son regard de la vie de Jiro et rend avec honneur l'hommage à l'ingénieur. Mais rend-t-il hommage à la carrière de Miyazaki ?
J'ai tout d'abord trouvé le film brouillon. L'histoire est très dense et confuse entrecoupée par des moments paisibles. J'avais regardé Ponyo et Arrietty (celui là, j'en suis tombé amoureux) peu de temps avant, ce qui explique peu être pourquoi j'ai eu du mal à suivre Le vent se lève. J'avais aussi pensé (je l'ai vu dimanche dernier) que les deux vies parallèles de Jiro (vie affective/ vie professionnelle) s'annulaient ou, au contraire, surchargeaient l'histoire. Pour éclaircir tout ça, je compte retourner le voir ce week-end.
Sans être un univers merveilleux pour enfant, celui-ci, réaliste (le fait que Jiro fume a énervé certains japonais en juillet dernier), n'a pas à pâlir parmi les (autres) chef-d’œuvres du Studio Ghibli. Le séisme de Tokyo restera à coup sûr une scène culte, ne serait-ce que pour son imprévisibilité et sa force. Quant à la guerre (cela a carrément provoqué des scandales au Japon, allant jusqu'à accuser Miyazaki de faire l'apologie de la guerre), je ne trouve pas le film plus violent que le premier sur ce point, j'ai cité : Nausicaä et la vallée du vent. Par contre, Princesse Mononoké, lui, est bien plus sanglant.
Pour l'instant, le seul reproche que je fais au film, c'est d'avoir présenté les rêves de Jiro. Le film commence est fini par le rêve, est ceux-ci sont trop récurrents (et brouillent beaucoup l'histoire selon moi). Le gros problème, c'est que les réalisme du film n'est pas assumé à cause de ces moments de "merveilleux pour enfants". Le Studio Ghibli a, avec le temps, obtenu ce statut de "pour enfant" (on ne surnomme pas Miyazaki de Walt Disney japonais pour rien !) alors qu'au Japon, l'animation est beaucoup moins centrée sur les enfants. Il suffit de regarder la liste des animes qui sortent chaque saison pour s'en apercevoir (et je ne parle même pas du hentai !).
Je pense que les rêveries de Jiro (tout comme certains personnages que je trouve sympathique a contrario) ont été rajoutées à la nature première du film (biographie réaliste) pour que ce dernier conserve l'identité "merveilleux pour enfant" des précédents films du Studio et du réalisateur. Voilà.