Je recroise le film dans un top 10 sur SC (1e position pour Murphy Cash): à cette occasion, je me souviens l'avoir vu sans sous-titres, avoir eu beaucoup de mal à tout comprendre et avoir même trouvé certains acteurs jouant faux...mais l'aimant quand même, surtout pour son sujet.
Je crois qu'on lui reproche d'exagérer et de "manquer de nuances".
Un reproche qu'on entend parfois pour des films dit sociaux. ( Je n'ai par exemple jamais vraiment pardonné à notre Jérôme Garcin d'avoir dit au sujet de Sorry we missed you, un truc du genre "il lui arrive quand même beaucoup de choses" (à ce pauvre garçon)).
*****************************************************************************************
Comme mon avis compte tripette, je citerais l'acteur Liam Cunningham répondant aux reproches de caricatures et d'exagérations; je l'ai entendu lors d'une conversation qu'il a eu avec le réalisateur Jim Sheridan dans une très bonne émission télé qui fait se rencontrer des gens qui s'y connaissent.
C'est dans un musée irlandais, Cunningham explique à Sheridan qu'en fait, ils ont enlevé des moments et scènes, car on les aurait "pas crus"!..
Par exemple, les soldats anglais avaient le droit dans une zone de tirer sur tout irlandais avec "les mains dans les poches" ...pour cause de légitime défense car soupçon de port d'arme!
source: (je ne trouve pas la vf) https://youtu.be/ceFIFAzvY4k?t=944
__"for the Wind in the Barley...there was few complaints...it was supposed to be Brit-bashing or something like that...or whatever...i said to people, if we had put stuff in that has ACTUALLY happened...that is DOCUMENTED...you wouldn't believe it then.
Just an exemple of what we had to leave-out...they have the piece of paper.. they have the order from **** or whatever he was...giving permission to the British that any man seen walking around with his hands in his pockets...was to be assumed to have a weapon in his pocket and to shoot him" https://youtu.be/ceFIFAzvY4k?t=944