En 1985, pendant que Disney s'essayait à l'heroic-fantasy avec le bancal Taram et le Chaudron Magique, Ridley Scott tenta la même chose avec Legend.
Legend est un film légendairement connu pour son enfer de production (incendie ayant détruit tous les décors à peine construits, tournage de scènes en urgence dans un parc le temps de reconstruire des décors, tournage de scènes prenant du retard...), son bide monumental, le fait qu'il ait inspiré Miyamoto à créer Legend of Zelda, mais pas tellement son histoire. Ce qui est dommage cette dernière étant poétique et faisant rêver malgré le fait qu'elle n'ait pas grand-chose d'originale.
Pourquoi pas originale? Et bien, voici ce que raconte Legend.
Dans un pays imaginaire, Tom Cruise et Mia Sara sont le jeune sauvageon Jack pour qui la nature n'a aucun secret, et l'espiègle Princesse Lily préférant les lieux verdoyants à la vie de château qu'elle fuit en permanence. Tous deux s'aiment et vivent dans une forêt idyllique aux milles couleurs où la paix spirituelle est protégée par un couple de licornes
-Oui, c'est dit comme ça. Ne comptez pas sur le film pour vous dire pourquoi et comment car ce n'est, malheureusement, jamais expliqué-.
Un jour, le sauvageon, trop sûr de lui, veut voir des choses de la nature censées restées secrètes. Ainsi, il commets l'erreur de mener la Princesse entêtée et curieuse jusqu'aux licornes. Celle-ci touche l'une d'entre elle qui la regarde. Ce moment d'inattention permets aux sbires du vil Darkness de tuer une licorne et lui voler sa corne afin de lui ôter son pouvoir. Ainsi, le vil geste transforme la forêt idyllique aux milles couleurs en enfer enneigé glacial. Les deux amants sont séparés et doivent faire face aux conséquences de leur acte...
...Jack en laissant de côté sa symbiose avec la nature pour devenir un combattant afin de défendre cette dernière en combattant la menace face à face, Lily en renonçant à sa personnalité ingénue pour devenir une femme fatale afin de manipuler l'antagoniste par la ruse...
...tandis que Darkness (Tim Curry) projette de plonger le pays dans la nuit éternelle.
-BA du film ici https://www.youtube.com/watch?v=SjMnXHzw534 pour que vous vous fassiez une idée de l'univers et des personnages principaux-
Et oui! Non seulement, l'intrigue est basique mais, en plus des licornes, il fallait y ajouter des gobelins et des lutins. Résultat, nous voilà avec une histoire cousue de fil blanc sans véritable surprise qu'on regarde en se disant "Un jeune héros, une belle Princesse...
...qui, en plus, chante https://www.youtube.com/watch?v=lEILtP0Juvw
...des sidekicks et des méchants? Pfff, on dirait un Disney."
Sauf que Ridley Scott ne mange pas de ce pain-là (enfin, il faudrait plutôt dire qu'il ne mangeait pas ce pain-là 'à l'époque' étant donné qu'il a aujourd'hui, hélas, la réputation de réaliser plus de mauvais films que de bons) vu qu'il s'agit de l'homme ayant réalisé Alien, film éprouvant aux images horrifiques traumatisantes.
En effet,bien que le réalisateur ait voulu faire un film destiné au jeune public (il faut dire qu'il l'a, à la base, réalisé pour ses enfants), Legend n'est pas "un conte de fée de plus".
Pour bien expliquer pourquoi, je vais tout d'abord citer le youtubeur TheFilmTalker
Le film peut être vu comme une allégorie biblique de la Genèse. Le duo de personnages, Jack et Lily, vivant en toute innocence dans cette forêt enchantée paradisiaque fait clairement référence à Adam et Eve vivant dans le Jardin d'Eden. Tout comme le personnage d'Eve, Lily transgresse l'interdit pour toucher au Fruit Défendu ici symbolisé par la licorne et comme dans la Bible, cette désobéissance provoque un châtiment qui transforme l'univers du couple en paradis perdu. Le méchant Darkness nous renvoie, évidemment, à l'image du Diable qui vit reclus au coeur des flammes de l'Enfer, un ange déchu jaloux du bien-être des autres et qui tente de pervertir l'innocence d'une jeune femme tout comme le serpent qui incitera sournoisement Eve à succomber à la tentation[...] C'est comme si Ridley Scott avait voulu prolonger le chapitre de la Genèse pour lui réinventer un dénouement rédempteur et racheter le Péché Originel du couple mythique: Adam et Eve
De plus, en dehors de l'histoire de Adam et Eve, Legend est plein d'autres symboles mythologiques ainsi que rempli d'aspects psychanalitiques.
En effet, le film est malaisant notamment dans sa métaphore de la castration...
https://youtu.be/eQr_UDuy0GA?t=117
...ou encore celle de l'éveil de la sexualité à travers Lily dont les vêtements passent de blanc (couleur de la naïveté) à noir (couleur de la maturité) durant une danse mêlant la grâce et l'érotisme https://www.youtube.com/watch?v=S6erjlVotio ...et de la pédophilie à travers Jack tentant de mettre hors d'état de nuire un substitut de sorcière cannibale dont les repas favoris sont les jeunes garçons https://www.youtube.com/watch?v=Gq2zkzQ0i2Y On peut y voir également une référence au mythe grec de Méduse vu que Jack incite le substitut de sorcière cannibale à s'admirer dans un bouclier afin de lui trancher la tête pendant qu'elle ne se méfie pas à la manière de Persée poussant Méduse, dont le regard pétrifie, à voir sa propre image dans le bouclier de Persée devenant ainsi pétrifiée elle-même; ce qui permets à Persée de la décapiter.
Il y a également d'autres symboles aux mythes et aux légendes avec, notamment, Jack sortant une épée de la roche placée à la manière d'Excalibur que le Roi Arthur retire de son enclume. https://64.media.tumblr.com/6e18d71d7e5a62c6e3e4cb832ee493c0/19d68fa7486954f4-9f/s640x960/00abd89fe3acf2887a6cfec2774b11aee2aae5e7.gif
Mais ces symboles rendent-ils pour autant Legend intéressant? Et bien, c'est compliqué.
En effet, l'histoire restant basique, on est forcément face à des archétypes plus qu'à des personnages: Jack est le héros courageux naïf se lançant dans l'aventure avec ses compagnons d'aventure, Lily est la demoiselle ingénue apeurée faisant face, malgré elle, à la cruauté du monde...
...et se retrouvant, par la suite, dans le rôle de la demoiselle en détresse...
..., Darkness est un méchant très méchant au rire diabolique et ses sbires sont des méchants stupides présents pour faire rire et dédramatiser un film aux images effrayantes et plus dramatique qu'autre chose.
Tim Curry s'en sort très bien dans son rôle de méchant étant donné que ce type de fonction a toujours fait parti de ses rôles fétiches. Ainsi, la menace est crédible, terrifiante pour les personnages qui n'aimeraient pas croiser son chemin si sa soif de destruction n'était pas aussi dangereuse pour le monde...
...sans compter le fait qu'il est métaphoriquement, montré comme un agresseur sexuel avec un pénis en érection symbolisé, par sa couleur rouge et ses cornes, quand il est face à Lily qu'il désire https://www.youtube.com/watch?v=pxWX7tyFudY
Revenons maintenant aux héros. En ce qui concerne Tom Cruise: difficile à dire si c'est dû à son personnage lui-même ou au fait qu'il n'est pas investi dans son rôle mais son jeu d'acteur est si maladroit et peu crédible qu'on se demande si c'est vraiment lui qui joue dans le film étant donné qu'il a prouvé qu'il pouvait être excellent à l'écran dans d'autres films. En effet, le personnage de Jack est assez fade étant simplement naïf, courageux et héroïque; bref, trop lisse pour être pleinement apprécié. Tom Cruise semble être, en permanence, mal-à-l'aise dans son rôle ne sachant pas comment interpréter un personnage pas très intéressant. Seuls les moments de colère de Jack permettent à Tom Cruise d'exprimer ses véritables talents d'acteur durant le film.
Pour Mia Sara, c'est autre chose. Lily étant mieux écrite que Jack, l'actrice peut exprimer son talent toute l'histoire. En effet, la Princesse est plus intéressante celle-ci étant plus humaine: insolente, espiègle, faisant des erreurs qu'elle veut réparer, ayant peur ainsi que des démons intérieurs lui étant aussi bien nuisibles que bénéfiques.
En effet, c'est en éveillant sa part d'ombre qu'elle peut faire face à Darkness et sauver la deuxième licorne emprisonnée par la ruse toute seule... https://youtu.be/eU0VCTXU8kk?t=99 ...là où Jack se contente seulement de combattre Darkness par la force jusqu'à ce que ses compagnons accomplissent le véritable plan consistant à vaincre le méchant par l'intelligence. Si l'idée intelligente vient bien du héros lui-même, constater qu'il n'est pas si actif dans une histoire où il est censé être le protagoniste central est assez décevant. https://www.youtube.com/watch?v=qGMCZcXRmIo&t=42s
Il est fort dommage que, contrairement à Tom Cruise ayant eu une carrière florissante...
...et cela malgré son appartenance à la Sc********ie ayant été ridiculisée dans la série d'animation pour adultes 'South Park' et ayant manqué de tuer sa carrière...
..., Mia Sara n'ait pas réussi à s'émanciper dans le monde du cinéma se contentant de rôles secondaires ou de rôles assez obscurs dans des séries et des téléfilms. Heureusement que dans l'un d'entre eux, Jack et le Haricot Magique, l'actrice a eu un rôle mémorable à savoir celui d'Ondide, femme courageuse aussi bien intelligente que physiquement forte prouvant que l'actrice peut aussi bien jouer les Princesses naïves que les femmes fortes.
En ce qui concerne les autres personnages, ben, c'est du toucher-couler. Comme dit plus haut, il y a des méchants stupides comiques, ce qui amoindrit la menace de Darkness et le danger auquel les personnages doivent faire face à travers des personnages gagesques n'ayant pas leur place dans un film aux images perturbantes.
Quant aux autres gentils, ils alternent constamment entre sympathiques et irritants. Les lutins et les fées se limitent à un trait de caractère chacun: le peureux, l'idiot ou encore le plus intelligent que les autres incitant les traînards à se bouger le c** pour que l'histoire avance.
Si la fée Oona (Annabelle Lanyon) est plus mémorable que les autres, elle est, cependant, une sous-fée Clochette jalouse amoureuse du héros dont le coeur appartient à une autre pas très intéressante.
Le seul qui se démarque vraiment, c'est Gump (David Bennent) mais pas forcément dans le bon sens du terme puisqu'il alterne entre personnage sympathique et appréciable à colérique tête-à-claques. Ajoutons à cela qu'en plus du fait que le jeu d'acteur de David Bennent alterne constamment entre moyen et correct, la voix française du personnage est assez irritante pour les oreilles au point qu'il a l'air d'être sorti tout droit d'un nanard. Dommage car il s'agit de Luq Hamet ayant été la voix française du pauvre Michael J.Fox pendant longtemps. Etrange. De plus, il est également la voix VF de Tom Cruise dans le film et est bien meilleur dans le rôle rendant ainsi le personnage de Jack plus appréciable par sa voix un peu plus aigue que celle de Tom Cruise trop grave et 'adulte' pour un personnage comme Jack pour qui un ton plus infantile était nécessaire.
-Désolée Tom Cruise.-
En parlant de la VF, celle-ci amoindrit les qualités du film car elle ne permets pas d'apprécier les personnages et accessoirement l'histoire elle-même. Plus particulièrement celle de Mia Sara, Agathe Mélinand, surjouant pendant tout le film au point de rendre Lily agaçante et stupide.
Si vous voulez pleinement apprécier Legend, regardez-le en VO les voix de cette dernière rendant les personnages plus authentiques et appréciables (à l'exception de Tom Cruise bien sûr).
En dehors de l'histoire et des personnages, Legend est un beau film. Enfin, ici, il faudrait plutôt parler de filmS vu qu'il existe trois versions différentes du film.
-Tout d'abord, la version-cinéma américaine (que Ridley Scott déteste)
C'est celle qui contient le plus de scènes et de plans coupés au montage. Résultat, le film va beaucoup trop vite l'action prenant constamment trop le dessus sur les personnages et l'histoire qu'on n'a pas le temps d'apprécier à cause d'une narration trop rapide où les péripéties s'enchainent seconde par seconde.
De plus, la BO imposée par la production est celle de Tangerine Dream, un groupe de musique de l'époque ancré dans leur temps. Résultat, cette BO a incroyablement mal vieilli faisant de Legend un film kitsch sans le moindre souffle épique
(Pour plus de détails sur mon avis à ce sujet, voici ma critique en détails de la BO de 'Tangerine Dream' sur ce filmhttps://www.senscritique.com/album/Legend_Bande_Originale/critique/285881875 )
De plus, cette version se termine par un happy-end conventionnel où nos deux tourtereaux marchent ensemble vers le soleil couchant après que Darkness ait été vaincu et ne semble pas prêt de revenir.
https://www.youtube.com/watch?v=sfREXJklz-U
-Ensuite, la version-cinéma européenne
Bien que certains plans de la version d'origine absentes de la version-cinéma américaine aient été réintégrés, celle-ci n'est pas très différente de la version-cinéma américaine également bâclée et bien trop rapide pour permettre au film d'être pleinement apprécié que ce soit au niveau de l'histoire et des personnages.
De plus, cette version se termine également par un happy-end conventionnel où nos deux tourtereaux marchent ensemble vers le soleil couchant après que Darkness ait été vaincu. Cependant, cette fin n'est, toutefois, pas si optimisque puisque Darkness est tapi dans l'ombre suggérant ainsi que les amants ne pourront jamais être heureux et en paix.
Toutefois, il y a une grande différence notable avec la version-cinéma américaine: la BO n'est pas celle de Tangerine Dream mais celle de Jerry Goldsmith; BO que Ridley Scott avait prévue à l'origine. Celle-ci donne le véritable ton épique dont le film a réellement besoin afin d'être plus authentique en tant que film d'aventure poétique.
(Pour plus de détails sur mon avis à ce sujet, voici ma critique en détails de la BO de Jerry Goldsmith sur ce filmhttps://www.senscritique.com/album/Legend_Bande_Originale/critique/285884058 )
https://www.youtube.com/watch?v=AMZcxm7_ZKM
-Et enfin, la version-director's cut en DVD et Blu-Ray
En plus du fait que cette version a permit à Legend d'avoir un certain statut culte, il s'agissait de celle que Ridley Scott voulait à l'origine. Tout comme dans la version-cinéma européenne, on retrouve la BO épique de Jerry Goldsmith
https://www.youtube.com/watch?v=NglPj52JQnk
De plus, contrairement à la version-cinéma américaine qui dépassait à peine 1h20 et la version-cinéma européenne qui n'allait pas au-delà de 1h30, la version-director's cut dure 1h54. Cette plus longue durée permets de davantage se concentrer sur l'histoire, les personnages ayant plus de personnalité (pour le meilleur comme pour le pire) vu qu'ils ont plus d'échanges les uns envers les autres, ce qui rends les liens entre les personnages plus crédibles au fil du périple; ou étant un peu plus intéressants à suivre durant le film. Plus particulièrement Jack qui devient plus intelligent que dans les versions-cinéma.
(J'espère que ce compliment envers Tom Cruise fera que vous ne me haïrez pas.)
La plus longue durée permets également davantage de profiter de l'univers du film grâce à certains plans contemplatifs montrant aussi bien la beauté d'un substitut de paradis idyllique...
https://i.ytimg.com/vi/9rW_u7wfvTE/mqdefault.jpg
...que la chute vers un monde désenchanté...
...ainsi qu'un enfer métaphorique empli de couleurs sombres
https://i.ytimg.com/vi/8ruAIYMAEYM/mqdefault.jpg
Encore mieux, là où les deux versions-cinéma se terminaient par des happy-ends conventionnels avec les amants Jack et Lily marchant main dans la main, la version-director's cut se termine par les tourtereaux ressortis grandis des mésaventures qu'ils ont vécu chacun de leurs côtés (plus particulièrement Lily) et ayant besoin de réfléchir chacun de leurs côtés sur ce qu'ils viennent de vivre et les leçons qu'ils doivent en tirer. Ainsi, bien qu'ils se promettent de se revoir, Jack et Lily se séparent retournant chacun dans leurs mondes respectifs auxquels ils appartiennent comme pour réfléchir chacun de leurs côtés à ce que leurs mésaventures leur ont fait comprendre. Ce qui rend la fin plus réaliste et crédible les personnages sortant un peu de leurs archétypes pour devenir plus humains.
En gros, Legend est un film imparfait ayant des qualités appréciables mais également des défauts difficiles à ignorer. Cela que ce soit les versions-cinéma ou la version-director's cut.
En regardant le film, on comprend facilement son bide: en plus des soucis d'écriture, le public n'y trouvait pas son compte les images dérangeantes faisant peur aux enfants et les ados et les adultes s'estimant trop âgés pour s'intéresser aux contes de fée.
De plus, en dehors de tout ça, certains passages du film contiennent des flashs ou certains effets s'enchainant au rythme frénétiques de vingt-cinq images par seconde. Passages dangereux susceptibles de déclencher des crises d'épilepsie.
Si lors de la sortie du film, il était impossible de savoir que ce genre d'effet était dangereux, aujourd'hui, il serait plus qu'appréciable de déconseiller le film aux personnes concernées que ce soit en DVD/Blu-ray et sur Internet.
Quoiqu'il en soit, pour pleinement apprécier Legend s'il vous intéresse, fournissez-vous la version que vous voulez...
...que vous soyez nostalgiques des années 80, aimez les happy-ends ou préférez les fins un peu moins optimistes.
Faites-vous votre avis.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Mes autres critiques (Films), Les films essayant de faire du Disney et Les films que nous trouvons sous-estimés (Liste participative permanente)
Créée
le 14 mars 2023
Critique lue 90 fois
6 j'aime
8 commentaires
D'autres avis sur Legend
Un film qui détonne quand on connait un peu la filmo de l'ami Ridley, on se demande vraiment pour quelle raison il a été s'aventurer dans une histoire de fantasy aussi cul-cul. L'histoire est très...
Par
le 24 juil. 2011
35 j'aime
4
Difficile d'émettre un avis général sur un film qui a connu pas moins de trois montages officiels. Comme pour Blade Runner, la route a été longue avant que Ridley Scott ne puisse enfin livrer aux...
Par
le 29 avr. 2013
24 j'aime
8
Ridley Scott avait peur que le public ne comprenne pas combien son film était féerique. Alors il a pété 86% du budget du film en paillettes et il a exigé qu'une croûte scintillante soit posée sur...
Par
le 29 sept. 2010
22 j'aime
Du même critique
Beaucoup espéraient de L'Iris blanc quand il s'est fait savoir que Ferri avait quitté le navire pour être remplacé par Fabcaro; auteurs de nombreux livres cultes aussi bien hilarants...
le 27 oct. 2023
21 j'aime
10
À l'approche des Fêtes, il est courant de raconter des Contes de Noël aux enfants. Parmi eux, il existe une très célèbre histoire créée par le défunt Charles Dickens: Un Chant de NoëlCet ouvrage a...
le 24 déc. 2022
13 j'aime
16
Au moment où j'écris la critique de ce roman, je tiens à dire que je l'ai lu en un week-end tellement je le trouvais passionnant.Certes, j'ai déjà lu un livre en entier en un soir mais il était moins...
le 3 mars 2024
12 j'aime
126
