Original et obsessionnel plus que émotionnel

C'est dans une situation plutôt fébrile, comme bien d'autres, que je participe à ce cinexpérience là. J'étais venu pour m'y changer les idées, ne plus penser aux événements et je sortais tout juste de la pitié salpêtrière.
La dernière fois, c'était un film sur le djihad, Made In France, bien d'actualité avec les récents événements tragiques. Je me suis dit que les probabilités pour qu'un film du même genre fasse à nouveau partie d'un cinexpérience étaient proches de nul. Loupé. Je n'ai pas eu l'info que le film était sur un fond de "djihad" sinon je ne serais pas venu. Après l'hésitation de partir de la salle, on est là, autant regarder. Tant pis.
C'est donc avec une certaine négativité que j'aborde le film.

Le choix de François Damiens dans un rôle dramatique, peut-être un peu contemplatif est étrange, mais il fait le boulot et s'en sort bien. Pareil pour le jeune qui, je trouve, assure bien.

Quant au film, je n'ai pas réussi à réellement rentrer dedans. J'ai eu la sensation de ne voir que des clichés mis bout à bout.
Le début du film sur fond de festival country laissait présager un petit quelque chose d'un peu décalé, mais il n'en était rien. Il était uniquement là pour amener le choix du titre et faire une métaphore des personnages qui se retrouvent en milieu indigène au fil du temps, dans un monde qu'ils ne connaissent et ne comprennent pas.
Un peu... simpliste ou tiré par les cheveux, son sens ne me plait guère.
Dans ce long métrage, la recherche de Kelly par son père est certes, compréhensible, mais ne laisse que peu de place à l'empathie. Les événements se suivent mais se ressemblent, on passe d'un lieu à l'autre et la recherche continue, pour la fixation du père. Encore une fois, c'est normal puisqu'il s'agit de retrouver sa fille. Mais le déroulement du film ne laisse pas réellement l'empathie s'emparer de nous. Les événements s'enchainent peut-être trop vite.
Les seules choses qui ressortent de cette séparation familiale sont le comportement obsessionnel, la colère et l'incompréhension.

Le paysage que l'on voit par contre durant tout le "voyage" ou la vie des personnages est beau, certaines images sont très agréables et c'est ce qui m'a fait rester regarder le film. Elles apportaient une dimension un peu plus spirituelle à la quête "du" personnage, mais c'est le seul point qui m'a fait réagir de manière positive. Avec la différence culturelle des pays qui reste intéressante. Il y a quand même un certains nombre de détails/références qui sont réalistes et peuvent tenter de nous immerger.

Ce que j'ai trouvé, c'est que le film use de codes cinématographiques sans réellement apporter de sens véritablement poignant au niveau du ressenti. Les actions du personnage ne sont pas régies par les émotions mais plutôt par une éternelle obsession dont le sens n'est que peu justifié ou dévoilé. Le protagoniste persévère dans sa quête en restant malgré tout plutôt passif et sans se poser de vraies questions.

Le grand point positif du film est en même temps ce que je n'ai pas aimé. Son découpage. Son rythme particulièrement haché le rend original, mais coupe pour moi les émotions et m'a plus laissé dans l'indifférence.
Il n'en reste que cela représente bien certaines facettes de la vie qui passe en un rien de temps. On peut avoir une obsession toute notre vie et la laisser filer, sans comprendre les décisions ou choix de vie de nos proches, qui sont parfois d'ordre culturel.

Je n'ai peut-être pas compris le film, ce qu'il voulait amener. Je n'étais pas réellement dedans. Mais après tout, c'est une critique personnelle et donc rien d'objectif là dedans. C'est d'ailleurs la seule critique de film que j'ai publié sur le net.