Mais elle est très bien cette suite. Vu les notes, je m'attendais à un gros raté, une suite qui ne vaut pas l'original mais ce film n'a rien à envier à celui de Spielberg. Moins thrillerien et plus actionneur, on entre bien dans l'horreur à un rythme régulier et fait par un français en plus.
Je ne sais pas si Spielberg l'a validé mais c'est une rare suite qui vaut autant que le premier.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films d'horreur et Les meilleurs films de 1978
Créée
le 7 sept. 2024
Critique lue 4 fois
D'autres avis sur Les Dents de la Mer : 2e Partie
Voici un titre français un peu lourd choisi pour éviter le peu flatteur quoiqu'exagéré : Les dents de la mer deux (de la merde pour ceux qui n'auraient pas compris). C'était pas terrible en effet,...
Par
le 2 nov. 2011
20 j'aime
7
Le succès considérable remporté par le film de Spielberg ne pouvait évidemment qu'inciter le studio Universal à lui donner une suite, même sans Steven Spielberg qui ne voulait pas réitérer le...
Par
le 1 sept. 2016
18 j'aime
10
Les producteurs hollywoodiens sont un peu comme ces membres du conseil municipal d'Amity : avides de recettes et inconscients du danger. Le carton historique des Dents de la mer incitèrent ainsi très...
Par
le 25 sept. 2020
11 j'aime
12
Du même critique
Une des suites les plus inutiles et ridicules de l'histoire du cinéma. C'est pas tellement que ce soit mal réalisé ou mal joué (Bon casting et bon réalisateur) mais le scénario est une grosse daube,...
le 27 oct. 2024
1 j'aime
Exceptionnel thriller dont l'original est bien meilleur que le remake (désolé Martin). La tension, l'alchimie et le talent des 2 vedettes sont palpables à l'écran et si Grégory Peck est excellent...
le 23 oct. 2024
1 j'aime
Bon western dans l'ensemble avec un Kirk Douglas bien plus monotone qu'à l'habitude où il ne joue pas les excités de service et j'aime beaucoup la relation entre le cowboy et son cheval, c'est très...
le 23 oct. 2024
1 j'aime
