Un auteur de comédies policières à succès est persuadé, après avoir échappé à divers accidents suspects, que l'un de ses proches attente à sa vie.
Le sujet aurait pu être plaisant -qu 'en est-il du roman dont le film est l'adaptation?- si l'humour avait été subtil et le développement autrement plus ingénieux. Au lieu de quoi, le médiocre Jack Pinoteau met en scène platement du boulevatd grimaçant et puéril. Les personnnages sont particulièrement pauvres, et la voix off qui commente régulièrement leurs actions soulignent encore, par ses calembours douteux, la faiblesse humoristique de l'ensemble. Au fur et à mesure, l'intrigue s'emballe mais, faute d'invention, faute de finesse, tourne à vide.
La dernière étape du film -le glissement progressif du dramaturge soupçonneux vers la paranoïa- n'est pas non plus très réussie. Rien de véritablement grotesque ici, au contraire de certaines farces de la même période, mais du très simpliste et une mise en scène rudimentaire.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Des réalisateurs français oubliés ou méconnus, injustement ...ou pas
Créée
le 14 oct. 2024
Critique lue 1 fois
Du même critique
Associée aux rigueurs des moeurs monastiques, l'intrigue de ce qu'on peut appeler polar médiéval et religieux n'en est que plus étrange et saisissante. Le réalisme avec lequel Jean-Jacques Annaud...
le 22 oct. 2024
2 j'aime
Claude Chabrol tourne une parodie d'espionnage avec la désinvolture qu'il met habituellement à la réalisation de ses films de commande. De fait, les aventures de Marie-Chantal, quoiqu'on y trouve...
le 20 oct. 2024
2 j'aime
Nana se confond avec Martine Carol dans ce film bien éloigné des préoccupations historico-sociales, "naturalistes", de Zola. On ne trouvera dans le film de Christian-Jaque aucun réalisme, social ou...
le 20 oct. 2024
2 j'aime
1
