Ah qu'il est bon de revoir ce genre de petit film, c'est très distrayant et sans prétention, ça ne vise que le divertissement pur, c'est de la série B certes mais soignée et très hollywoodienne, qui ne s'embarrasse pas de longueurs car tout est promptement mené en seulement 1h17.
Bien sûr, il ne faut pas s'attendre à un respect scrupuleux de l'Histoire de France, et même le nom d'Alexandre Dumas n'est pas cité au générique, alors que le film a quand même le culot de réutiliser les noms de D'Artagnan, Athos, Porthos et Aramis, mais comme ils sont devenus des vieillards, ce sont leurs fils et une fille, celle d'Athos, qui les remplacent. Ce rôle permet à Maureen O'Hara de déployer son charme légendaire et ses dons pour l'escrime, elle est superbe dans ses habits d'hommes en mousquetaire.
L'intrigue s'appuie très, mais alors très vaguement sur "Vingt ans après" et ne sert de prétexte que pour offrir une succession de duels, j'en ai compté au moins une bonne dizaine, avec toujours les mêmes ingrédients, les mousquetaires contre de stupides gardes d'un obscur duc qui veut le pouvoir, avec éclats de rire, descente par le lustre de l'auberge et mobilier renversé, bref je crois que je n'en ai jamais autant vu, même dans la version des Trois mousquetaires de George Sidney, il n'y en avait pas autant, mais il y avait une partition héroïque et des galopades à la façon d'un western comme il y en a ici.
Malgré le viol de l'Histoire de France, une réalisation académique et plusieurs incohérences où les mousquetaires perdent leurs chevaux et leurs épées, puis les retrouvent miraculeusement, il serait idiot de bouder cette succession de scènes mouvementées où Cornel Wilde se veut aussi bondissant que Gene Kelly chez Sidney, et aussi adroit escrimeur ; le méchant incarné par Robert Douglas est conforme au stéréotype de l'époque, cet acteur excellera d'ailleurs à jouer ce type de perfides comme dans Ivanhoé ou le Prisonnier de Zenda. Il ne faut donc pas prendre tout ceci très au sérieux mais se laisser emporter par ce joyeux tourbillon d'aventures rocambolesques.

Créée

le 23 févr. 2020

Critique lue 224 fois

17 j'aime

17 commentaires

Ugly

Écrit par

Critique lue 224 fois

17
17

D'autres avis sur Les Fils des mousquetaires

Les Fils des mousquetaires
mazthemaz
6

Au nom des pères

En 1648, le royaume de France est en crise. La reine Anne, vieillissante, ne parvient plus à contrôler les ambitions de pouvoir du comte de Lavalle. Cet influent conseiller, qui commande aux gardes,...

le 15 mars 2019

10 j'aime

8

Les Fils des mousquetaires
YgorParizel
5

Critique de Les Fils des mousquetaires par Ygor Parizel

Les Fils des mousquetaires est un banal film de capes et d'épées comme les studios hollywoodiens en ont produit des dizaines et des dizaines. L'histoire est assez folklorique avec les enfants des...

le 11 mai 2020

Du même critique

Il était une fois dans l'Ouest
Ugly
10

Le western opéra

Les premiers westerns de Sergio Leone furent accueillis avec dédain par la critique, qualifiés de "spaghetti" par les Américains, et le pire c'est qu'ils se révélèrent des triomphes commerciaux...

Par

le 6 avr. 2018

123 j'aime

98

Le Bon, la Brute et le Truand
Ugly
10

"Quand on tire, on raconte pas sa vie"

Grand fan de westerns, j'aime autant le western US et le western spaghetti de Sergio Leone surtout, et celui-ci me tient particulièrement à coeur. Dernier opus de la trilogie des "dollars", c'est...

Par

le 10 juin 2016

98 j'aime

59

Gladiator
Ugly
9

La Rome antique ressuscitée avec brio

On croyait le péplum enterré et désuet, voici l'éblouissante preuve du contraire avec un Ridley Scott inspiré qui renouvelle un genre ayant eu de beaux jours à Hollywood dans le passé. Il utilise les...

Par

le 5 déc. 2016

96 j'aime

45