Avec Gabin, Blier (Javert), Bourvil (Thénardier), etc, on se disait que ça ne pouvait pas être mauvais. Et ben si. Ça devait être la meilleure adaptation du chef d’oeuvre d’Hugo ? Et ben surement que non. Des dialogues à la Audiard dans une époque cent trente ans plus tôt, en retranscription d’un temple de la littérature française; c’est non. Anachronismes donc sur les dialogues, libertés injustifiés et sans intérêts sur le scénario. Peut être que la version longue (introuvable) est mieux, en attendant celle-ci est bien décevante, surtout quand on sort du livre, même si Valjean aurait pu être écrit pour Jean Gabin (seul sauvetage).
Créée
le 22 sept. 2024
Critique lue 2 fois
D'autres avis sur Les Misérables
Il a été interprété par Charles vanel, Michel Bouquet, Anthony Perkins, Bernard Blier, John Malkovich ou Charles Laughton. Il est, parmi la foule des personnages des Misérables, un des plus connus et...
Par
le 20 mars 2020
15 j'aime
12
De toutes les adaptations du roman de Hugo que j'ai pu voir jusqu'à maintenant, aucune ne m'a paru supérieure à celle de Jean-Paul Le Chanois en 1958.Celles étrangères, de Milestone et Bille August,...
Par
le 24 sept. 2022
13 j'aime
14
Adaptation cinématographique fidèle et prestigieuse du chef d'oeuvre de Victor Hugo Les Misérables de Jean-Paul Le Chanois figure parmi les plus grands succès public du cinéma français. Annonçant la...
Par
le 10 janv. 2023
5 j'aime
2
Du même critique
Mal joué ou mal vieillit, animé par des ressorts narratifs bien médiocres. Documentaire ou fiction?
Par
le 22 sept. 2024
Plutôt 8,5. Images 4:3 magnifiques de beauté et de justesse. Une histoire qui transporte, sans recherche de rebondissement, avec une sensibilité remarquable magnifiée par le jeu parfait des acteurs.
Par
le 22 sept. 2024
Plutôt 8,5. Tout ce qu’on aime. Qualité image des années de transition vers le numérique, mais très belle histoire, toujours en déconnexion des standards
Par
le 22 sept. 2024
