Ca devait être impressionnant... à l'époque.
Alors oui, c'est culte, et Hitchcock est un cinéaste formidable, mais certains de ses films ont sacrément mal vieillis, et je pense que celui ci en est le meilleur (pire?) exemple.
La mise en scène est parfaite, mais impossible de rentrer dans l'ambiance, surement du fait du trop peu de musique, trop peu de dialogues, trop peu d'actions.
Si l'on joue aux comparaisons:
"Fenêtre sur cour" fait peur, les oiseaux moins.
"La corde" laisse une impression malsaine, les oiseaux moins.
"L'ombre d'un doute" possède un véritable suspens, les oiseaux moins.
En fait, Hitchcock est formidable, les oiseaux moins.
Le film n'est pas mauvais, mais il a mal vieilli, il est trop longuet pour les pauvres cinéphiles décérébrés du 21ème siècle dont je fais partie: habitués aux explosions, aux retournements de situations, à la musique qui fait peur.
Je suis content de l'avoir vu, pour ma culture, mais c'est vraiment l'exemple parfait de ce que je considère comme un film décédé.