La série B de base
Killer mountain semble cruellement descendu, alors qu'il est l'archétype de la série B moyenne. Pour un type de production de cette qualité (c'est à dire très moyen voir médiocre), Killer Mountain...
le 29 janv. 2021
2 j'aime
Voir le film
Killer mountain semble cruellement descendu, alors qu'il est l'archétype de la série B moyenne. Pour un type de production de cette qualité (c'est à dire très moyen voir médiocre), Killer Mountain représente très bien ses pairs, et y ajoute quelque peu de finesse (si, je vous assure que bon nombre de production de ce type de qualité sont généralement plus grossier).
Alors évidemment, le public n'ayant pas l'habitude, et croyant voir un thriller ("animals killer") quelconque avec un monstre quelconque, va tomber de haut en comprenant les magouilles habituelles des films de genre de série B (et Z par la même occasion).
Car oui, l'affiche tape à l'œil (et je précise pour les curieux que le monstre dessus n'a strictement aucun rapport avec ceux dans le film), comme dans de très nombreuses production du même genre, et le synopsis promet une aventure dangereusement trépidante.
Sauf qu'évidement, ce n'est pas le cas, et que si vous ne connaissez pas le milieu plus que ça, tomber dans le panneau fait assez mal (c'est arrivé à tout le monde ayant un minimum de curiosité, je suppose).
Mais venons-en au concret, du regard d'une personne habitué à ce type de production :
Eh bien tout est formidablement moyen, un juste milieux parfaitement atteint. Pas mauvais au point d'être considéré comme une pure série Z, mais pas assez pertinent et osé pour être considéré comme une bonne série B.
Toujours par rapport au budget : les effets spéciaux sont assez moyen, la photographie aussi, la direction et les acteurs pareils. Tout. Au point qu'on se plaît à en rire de temps à autre.
On a le droit au mêmes codes, un petit peu mieux utilisé que d'habitude dans ce genre (qui est une véritable poubelle), un peu plus d'enjeux et de "suspens" (disons que tout n'est pas dévoilé dès le début, l'histoire se passe bel est bien d'un point de vue subjectif à travers le regard du héros).
Il est certain que si l'on regarde ce film d'un regard extérieur, il ne vaut pas grand chose. En revanche, si vous vous intéressez au genre, prenez en compte le fait que vous pourrez apprécier le moment, peut-être même en rire, mais que vous n'êtes, ni face à un film marquant, ni à une réussite du genre, il n'est que tristement moyen, et par la même occasion, oubliable.
Créée
le 29 janv. 2021
Critique lue 199 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Les Roches maudites
Killer mountain semble cruellement descendu, alors qu'il est l'archétype de la série B moyenne. Pour un type de production de cette qualité (c'est à dire très moyen voir médiocre), Killer Mountain...
le 29 janv. 2021
2 j'aime
Le monstre est moche tout comme le reste des effets spéciaux. L'histoire est pourris et le jeu d'acteur plus que médiocre. Le seul intérêt pour ce film est la présence de l'acteur qui jouait Tyrol...
Par
le 17 juil. 2015
Du même critique
Soyez honnête, vous avez mis une bonne note parce que vous aimez Harry Potter ? Moi aussi j'aime Harry Potter, ce qui ne m'empêche pas d'avoir du recul. Le titre dit tout, et ce n'est en AUCUN CAS de...
le 2 mars 2022
10 j'aime
2
A mon grand étonnement, Hérédité est un très bon film. Car si de loin il ressemble à un de ses films paranormaux du styles Insidious et autres Conjuring, loin d'être mauvais(et même parfois très...
le 15 nov. 2018
7 j'aime
Les films de zombies/infectés commencent à être de plus en plus périmé, faute au genre qui a du mal à se renouveler, ce qui ne l'empêche pas d'avoir du succès (et ça, notre réalisateur l'a bien...
le 14 oct. 2021
6 j'aime
1