Qu'on soit clair, la seule qualité du film réside dans les décors, les costumes, le nombre de figurants... grâce à ça on arrive à se sentir en plein XVIIe siècle.

Sans ça, se film serait une merde monumentale.

Le problème du film c'est qu'il va beaucoup trop vite pour ce qu'il propose, car il y'a des intrigues absolument tout le temps. Alors déjà que les intrigues sont pas très passionnante, elles sont automatiquement désamorcer très vite pour en passer à une autre, ça fait que les enjeux deviennent juste inconséquent. Du coup pendant longtemps on se demande dans quel direction va le film : il va partout et nul part a la fois. J'ai une légère impression que le réalisateur a eu peur qu'on s'emmerde devant son film et c'est l'une des chose les mieux réussi du film : on s'emmerde.

Les scènes de combats sont vraiment pas ouf, c'est bien gentil de faire des plans séquences, mais faudrait plutôt donner la caméra a un mec sobre je sais pas, qu'on puisse y voir clair, parce qu'on comprend absolument pas se qu'il se passe à l'écran. Seul les coups de fusils sont excellents où on sent vraiment la puissance de l'impact ou la violence des détonations. Bref léger relent de gerbe a chaque séquence de combat.

Les personnages sont oubliable, le fait qu'il y ai 15000 intrigues n'aide pas à s'attacher ou d'apercevoir des liens forts qu'il pourrait y avoir entre eux. 0/20

Le jeu d'acteur n'aide vraiment pas, François Civil est toujours fidèle à lui même : nul. et note spéciale au pire : Vincent Cassel, j'ai jamais vus une prestations aussi raté que dans se film. Il est nul a chié, j'ai de la peine pour lui. Et bon a part Vincent Duris qui fais son Jack Sparrow, les autres sont oubliable, aucun n'arrive a sortir du lot.

Bref, j'ai pas parler de tous les défauts ou de plusieurs scènes qui sont tellement ridicule qu'il est impossible de ne pas exploser de rire (la scène du feu de camp avec Civile et Cassel, vous savez je sais). Peut être que le grand public va aimer, puisque c'est beau et c'est "ambitieux pour du cinéma français", l'odeur de ces personnes doivent vraiment être ignoble.

4/10 parce que je suis un fanboy de l'ancien régime et surtout du règne de Louis XIII. Vraiment pas hâte de voir la suite :)

Bialzmat
4
Écrit par

Créée

le 31 mars 2023

Critique lue 1.8K fois

4 j'aime

10 commentaires

Bialzmat

Écrit par

Critique lue 1.8K fois

4
10

D'autres avis sur Les Trois Mousquetaires - D'Artagnan

Les Trois Mousquetaires - D'Artagnan
Jb_tolsa
5

D'Artagnan : the French Avenger

Quand les noms sont tombés, fin 2021, tout cinéphile qui se respecte était mi hypé mi inquiet. Civil, Cassel, Marmaï et Duris en Mousquetaires, Green et Garrel en guests, c'est simple, on n'a jamais...

le 4 avr. 2023

103 j'aime

47

Les Trois Mousquetaires - D'Artagnan
EricDebarnot
5

Palsambleu, encore raté !

Après tant et tant d’adaptations cinématographiques des Trois Mousquetaires depuis une première version muette en 1909 (on doit approcher la cinquantaine de films en tout !), on va bien devoir...

le 14 avr. 2023

50 j'aime

49

Les Trois Mousquetaires - D'Artagnan
awielie
8

Du grand spectacle!

Film vu en avant première à Saint Malo le 18/02/2023. Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film au cinéma, et ça tombe bien que ce soit pour un film à grand spectacle comme celui-ci! Il...

le 24 févr. 2023

38 j'aime

6

Du même critique

Les Trois Mousquetaires - D'Artagnan
Bialzmat
4

Tous pour un et un qui tousse

Qu'on soit clair, la seule qualité du film réside dans les décors, les costumes, le nombre de figurants... grâce à ça on arrive à se sentir en plein XVIIe siècle.Sans ça, se film serait une merde...

le 31 mars 2023

4 j'aime

10

Vaincre ou mourir
Bialzmat
1

Charette a merde

C'était vraiment gênant du début à la fin, désolé Charette tu étais tellement insupportable pendant tout le long que j'étais pressée que tu meurs pour que le film se termine. Merci aux soldats...

le 27 juil. 2023

1 j'aime