La plupart des critiques semblent s’attarder sur la photo, la mise en scène des combats ou les dialogues mais honnêtement, ça ne m’a pas gêné, je les ai même trouvés tout à fait correctes.
Non là ou le film me parait catastrophique c’est dans la narration, ce qui me parait étonnant vu qu’on parle d’une adaptation d’un roman.
Ok j’ai jamais lu le livre mais de ce que j’ai cru comprendre le film invente pas mal d’événements et de sous intrigues. Et j’ose espérer que Dumas était meilleur que.. ça.
Fin sérieusement j’ai eu l’impression de regarder un fast and furious. Des facilités scénaristiques, des incohérences et des trucs invraisemblables dans tous les sens (tous les secrets sont entendus par des types qui écoutent aux portes ; le duc de buckingam qui se fait voler son collier tellement facilement ; pourquoi ils se battent au bord d’une falaise ? ; comment ça peut être aussi simple de s’infiltrer à un mariage royal ?).
Et surtout l’univers, la reconstitution m’a parut absolument pas crédible.
Le roi et la reine sont ridicules, on ne comprend absolument pas les rapports de rang que les gens entretiennent, ceux ci sont même complètement irréalistes (d’Artagnan, un bouseux qui assiste oklm au mariage du frère du roi).
Les rapports politiques sont inexistants, le roi est juste un bouffon, la ou on est censé avoir des luttes politiques riches entre lui et Richelieu.
Richelieu d’ailleurs est quasi absent du film, on est loin du « diable » qu’il est censé être, du grand méchant génial qu’il pourrait être.
Après le rythme est pas trop mauvais je dirais, même si ça aurait pu être mieux. Mais bon peu de scènes m’ont semblé avoir un véritable enjeu.
Le film s’en sort par sa réalisation, ses acteurs et son budget clairement, mais sérieusement c’est moi qui suis exigeant ou c’est juste très mauvais sur le plan narratif ?