Martien go home
Les films de série B présentent bien souvent le défaut de n'être que de pâles copies de prestigieux ainés - Alien en l’occurrence - sans réussir à sortir du canevas original et à en réinventer...
Par
le 21 avr. 2017
81 j'aime
17
Fils illégitime et (à tentacules) de Alien (1979) et Gravity (2013), cette virée à bord de l'ISS avait pourtant quelques arguments pour nous faire planer un tant soit peu. Mais c'était avant de s’abîmer les ailes dans le champ de débris de la facilité et du déjà-vu.
De prime abord, on se laisse allègrement léviter, entraîné docilement par le sentiment familier de se retrouver dans un énième huit clos à bord d'une ISS fidèle au cinéma. Maigre excitation quand on a suivi les aventures d'un Thomas Pesquet, bien réel, pendant ces derniers mois. À cet instant, un voyant rouge se met à clignoter sur notre tableau de bord fait de caractères cyrilliques. Un message y est inscrit : c'est Alfonso Cuaron depuis la Terre. Il se dit "flatter de l'hommage" mais demande "et ensuite on en fait quoi ?".
À peine a-t-on le temps d'attraper le manuel d'instruction que Ridley Scott nous glisse d'une voix suave dans le scaphandre : "Il nous faudrait aussi un équipage sympathique et représentatif de l'Humanité dont tous n'en sortirons pas"
"Bien reçu, on vous envoie ça, ISS", annonce Houston. On ne s’appesantira donc pas sur les habituelles scènes destinées à créer un sentiment inutile de sympathie du spectateur envers cette équipe de boy-scotts, plutôt lisse. On ne peut plus se le permettre car notre trajectoire nous a déjà fait dévier à la vitesse lumière vers la scène du "premier contact". Une scène relativement bien pilotée et qui est, à mon sens, la plus réussie du film sans offrir la même intensité mystique que celle du "Premier Contact" de D. Villeneuve.
"Mark Watney pour l'ISS : il s'agirait de conclure, j'ai des patates sur le feu". J'y viens. Quoi dire à part que cette fin était suffisamment prévisible pour avoir été aperçue depuis les confins de l'univers avant de nous parvenir ? Là où "Gravity" nous gâtait d'un plan finale d'une rare puissance métaphorique (c'est plusieurs fois le cas) après 1 h 30 sans turbulences, "Life - Origine Inconnue" se contente d'ouvrir poussivement le parachute et nous laisser lourdement heurter le sol.
Créée
le 3 juil. 2017
Critique lue 247 fois
D'autres avis sur Life - Origine inconnue
Les films de série B présentent bien souvent le défaut de n'être que de pâles copies de prestigieux ainés - Alien en l’occurrence - sans réussir à sortir du canevas original et à en réinventer...
Par
le 21 avr. 2017
81 j'aime
17
Sur le fond comme sur la forme Life : Origine inconnue ne fait pas que ne rien apporter de nouveau, il met en place une gigantesque entreprise de recyclage. Ainsi les emprunts les plus évidents sont...
le 13 juin 2017
69 j'aime
4
C'est super. Non vraiment, jusqu'à ce que le super organisme unicellulaire s'échappe de sa cage, ça passait bien hormis le fait que personne ne s'offusque de cette créature scientifiquement douteuse...
Par
le 25 juil. 2017
59 j'aime
13
Du même critique
"Oxygène" raconte le quotidien de Tom, malade de la Mucoviscidose, qui a déjà emportée son frère Lucas. Deux rencontres vont marquer son existence quelque peu décousue : Eline, jeune patiente en...
Par
le 1 mars 2015
1 j'aime
« Pourquoi tenez-vous tant à détruire cette ville M. le Gouverneur ? » Hôtel Meurise, dans la nuit du 25 Août 1944, dans une suite. Le général allemand Von Choltitz (Niels Arestrup), Gouverneur du...
Par
le 1 mars 2015
1 j'aime
Casting impeccable, mise en scène classique, intrigue qui ne se respecte pas elle-même
Par
le 10 févr. 2019