Comment looper autant un maquillage ?

Looper nous offre une histoire de SF mêlant voyage dans le temps et télékinésie, le tout avec Bruce Willis : comment m’était-il seulement envisageable de ne pas aller le voir ??!!

Pour faire court, mon avis est le suivant : il y a du potentiel mais je pense qu’il faudra que je le revoie. Mais pas parce que j’en ai juste envie comme Les Evadés ou parce que le film est fait pour comme Le 6ème sens ou Usual Suspects mais parce qu’il va vraiment me falloir un deuxième visionnage pour me faire un avis définitif. Un peu comme The Dark Knight Rises, cette première projection m’a laissé un peu dubitatif.

Dans le monde de Looper, des gens sont payés pour éliminer des gêneurs. Ce sont des tueurs à gages mais d’un type assez particulier puisqu’ils n’ont qu’à se tenir au bon endroit au bon moment pour que leur cible apparaisse comme par magie puisque celles-ci viennent « tout simplement » du futur. Le pitch du film vient du fait que Joe, notre tueur à gages, va se retrouver, lors d’un de ses contrats, face à lui-même !

Et là, on arrive à la première grosse erreur du film : avoir voulu absolument 2 acteurs bankables pour chaque âge du héros. Le parti pris, assez risible, de l’équipe a donc été de vouloir grimé Joseph Gordon-Levitt pour qu’il ressemble le plus possible à Bruce Willis. Le résultat est ridicule puisque le maquillage a consisté à accentuer les mâchoires de Joseph et lui maquiller les sourcils… Il aurait été tellement plus immersif et convainquant de prendre un acteur qui ressemble à Bruce jeune !! Mais non, pas assez rentable ! Ce point noir a juste fait sauter ma suspension volontaire d’incrédulité plusieurs fois pendant le film… Et pourtant, Gordon-Levitt a fait du mieux qu’il a pu en imitant les mimiques et la gestuelle de Willis de façon assez proche. Mais c’était trop tard.

!!!! ATTENTION SPOILER !!!

!!! FIN DES SPOILERS !!!

Bref, ça fait déjà pas mal mais en plus la fin est mal amenée. Tous les événements sont tournés de façon à nous faire réfléchir pour savoir si la fin justifie les moyens et, au dernier moment, le héros a une révélation et décide que ça suffit. Non seulement sur le fond, ça arrive comme un cheveu sur la soupe mais dans la forme, tout est fait pour nous faire croire que ce n’est pas une hypothèse mais ce qui va effectivement se passer. Pour moi, c’est arnaquer le spectateur.
Mais bon, je blablate beaucoup sur les défauts mais je n’ai même pas encore parlé des qualités. Car le pitch du film et la plupart de l’histoire tient quand même en haleine, il y a un événement TRÈS fort pour un blockbuster US, le rythme est haletant, les acteurs convaincants et même si l’histoire d’amour est là pour un motif assez classique, on est touché par ce Bruce Willis amoureux.

J’aurais aimé que les histoires de pouvoirs psy soient plus développées mais cela permet de faire naître des relations particulières entre le jeune Joe et la maman de Cid. Pierce Gagnon, le petit Cid, joue de façon particulièrement ambigu, volontairement ou non et me rappelle des personnages comme Damian. Il est prêt pour jouer des rôles de salauds quand il sera plus grand !

J’ai vraiment besoin de le revoir.