Il n'y a rien de l'esprit de Georges Bataille dans ce film qui n'est que provocation. Pierre (joué par un Louis Garrel à côté de la plaque...) est censé être chétif, hésitant, tiraillé du début à la fin, et on le voit sûr de lui, piquant des colères, prenant les devants. Mais quel contresens ! Comment peut-on manquer à tel point de finesse ? Ce film mérite un zéro, bien rond, mais les quelques points que je lui ai attribué sont pour le choix et le jeu d'Isabelle Huppert, parfaite pour le rôle, et qui seule a su trouver le bon ton.
Ce film non seulement dénature complètement le texte dont il est inspiré, mais entretient les clichés qui poursuivent Bataille, en le réduisant à de la provocation pure, a du sexe sale et perverti, sans l'ombre d'une raison. Comme si le livre de Bataille ne contenait pas déjà son lot de sentiments complexes et d'actes dérangeants, Honoré se sent obligé d'en rajouter une couche : partouzes, chaires percées au scalpel... Et évidemment, aucune trace de la profondeur du texte, des hésitations, du questionnement humain, de la réflexion sur Dieu, du sublime des phrases. Une belle preuve de manque de sensibilité.
Créée
le 2 déc. 2010
Critique lue 1.7K fois
7 j'aime
5 commentaires
D'autres avis sur Ma mère
"Pacotille", c'est le titre de la chanson d'où je tire le titre de ma critique, et ça correspond très bien à ce film... "Plus c'est faux, plus ça brille", Honoré semble avoir cru tout en filmant...
Par
le 14 mai 2013
18 j'aime
9
Les avis des spectateurs d'Allociné m'avaient un peu refroidie, je m'attendais presque à un film de cul crade, j'ai beaucoup repoussé le visionnage de ce film, je me demandais si j'allais faire...
Par
le 7 mai 2011
11 j'aime
2
Contre toute attente, j'avais beaucoup aimé Dans Paris, le film qu'avait réalisé Christophe Honoré en 2006. Peu friand de ce type de cinéma d'auteur français, j'en était ressorti avec une étonnante...
Par
le 2 févr. 2016
7 j'aime
2
Du même critique
Il n'y a rien de l'esprit de Georges Bataille dans ce film qui n'est que provocation. Pierre (joué par un Louis Garrel à côté de la plaque...) est censé être chétif, hésitant, tiraillé du début à la...
Par
le 2 déc. 2010
7 j'aime
5
Pas de grands concepts, pas de vocabulaire inaccessible... ce livre a le mérite de s'adresser à tous, et c'est ce qui fait son intérêt. Alors certes, il y aura toujours des gens pour dire qu'il...
Par
le 12 janv. 2011
6 j'aime
1
Difficile d'apprécier de la même façon ces trois textes, réunis dans le même volume, même si Le Mort semble constituer une bonne introduction à Histoire de l'Oeil, une sorte d'entrée en matière à ce...
Par
le 16 sept. 2010
4 j'aime
2
