Aaaah, Paris ! Ses palaces, ses musées, ses ponts au soleil couchant ! De quoi alimenter des comédies romantiques américaines pendant encore quelques siècles. Celle-ci pourrait se réclamer des images de carte postale de Woody Allen. Des personnages caricaturaux y évoluent en vêtements de grands couturiers et y étalent leurs préoccupations indécentes au cours de dialogues d’une superficialité rare. Ce sont pourtant de bons comédiens qui les prononcent, ces répliques crasses, mais ils n’y peuvent rien. Tony Collette mise tout sur sa plastique, Harvey Keitel est en mode somnambule, et Rosy de Palma part en vrille dans toute la première moitié tant on ne lui donne rien à faire. On ressent un embarras terrible à la regarder contraindre son naturel flamboyant pour incarner une madone en habit de soubrette, et on souffle un peu quand elle ressort les vestes en jean pour se dandiner lors d’une fiesta improvisée dans sa chambre de bonne. Parce que oui, elle joue une bonne, dans ce milieu friqué qui essore le monde en toute bonne conscience. Une bonne qui va traverser la cloison de verre derrière laquelle elle était maintenue par son statut inférieur le temps d’un dîner… figurez-vous que toute l’histoire est là : tout le monde est une personne ! Une vraie, avec une vie en dehors du boulot, des regrets et des désirs. Incroyable, non ? Incroyable qu’on fonde un scénario là-dessus, surtout ! C’est bête à bouffer du foin, en plus de terriblement condescendant, daté et américain, dans l’acception la plus négative du terme. La répulsion la plus violente a fini par me gagner et ça n’est pas le finale en demi-teintes qui va me réconcilier avec cette breloque cinématographique bling-bling complètement creuse, qui joue sur tous les tableaux en mélangeant les genres, notamment avec le fils écrivain maudit, rentier décadent qui tente de justifier son existence misérable par le cynisme avec lequel il observe ses aînés, poissons clowns pris dans la nasse de leur suffisance. Certainement l’avatar des auteurs de cette trame famélique qui s’étiole à mesure qu’elle avance. Non, vraiment, je ne vois pas quoi sauver de ce naufrage aux effluves rances.

Créée

le 30 mai 2024

Critique lue 10 fois

Critique lue 10 fois

D'autres avis sur Madame

Madame
pierrick_D_
4

Critique de Madame par pierrick_D_

Les femmes du deuxième sous-sol.Anne et Bob,riches américains vivant à Paris,organisent un dîner huppé auquel ils invitent leurs amis triés sur le volet.Mais on a beau être plein aux as,on n'en est...

le 10 juil. 2020

4 j'aime

Madame
Caine78
5

Madame est à moitié servie

J'avoue être embêté. Car normalement, je devrais aimer ce film. Or, ce n'est qu'à moitié le cas. D'un côté, j'ai apprécié ce ton assez cinglant, provocateur où tout le monde sans exception en prend...

le 21 mars 2019

4 j'aime

Madame
Val_Cancun
4

La vie domestique

J'ai trouvé ce "Madame" vain, anecdotique, poseur... Je n'ai été séduit ni par la satire sociale (trop évidente, trop facile), ni par l'humour tendance british, qui ne fonctionne que trop...

le 6 juin 2018

4 j'aime

Du même critique

Watchmen
ChristineDeschamps
5

Critique de Watchmen par Christine Deschamps

Il va vraiment falloir que je relise le somptueux roman graphique anglais pour aller exhumer à la pince à épiler les références étalées dans ce gloubiboulga pas toujours très digeste, qui recèle...

le 18 déc. 2019

23 j'aime

3

Chernobyl
ChristineDeschamps
9

Critique de Chernobyl par Christine Deschamps

Je ne peux guère prétendre y entendre quoi que ce soit à la fission nucléaire et, comme pas mal de gens, je présume, je suis bien contente d'avoir de l'électricité en quantité tout en étant...

le 9 sept. 2019

13 j'aime

5

Tuer l'indien dans le cœur de l'enfant
ChristineDeschamps
8

Critique de Tuer l'indien dans le cœur de l'enfant par Christine Deschamps

Civilisation : "État de développement économique, social, politique, culturel auquel sont parvenues certaines sociétés et qui est considéré comme un idéal à atteindre par les autres." Cela ne...

le 16 avr. 2021

11 j'aime

4