Adaptation figée
Nous sommes au début des années 90. A une époque où on misait sur "la qualité française". Comprenez : des adaptations chères, qui se veulent prestigieuses (car beaucoup confondent "cher" et...
Par
le 1 juin 2012
14 j'aime
2
Le site est de retour en ligne. Cependant, nous effectuons encore des tests et il est possible que le site soit instable durant les prochaines heures. 🙏
Un désastre, je crois qu'il n'y a pas d'autre mot. j'adore ce livre donc ce film avait de quoi me tenter d'autant plus vu le casting... et que dire du réalisateur, porté aux nues (alors que pour le moment, je n'ai pas vraiment bonne impression du lui: que ce soit avec ce film ou avec Merci pour le chocolat, que j'ai trouvé un peu plus que moyen. Donc bref, pas glorieux). Mais, pour en revenir à ce film précisément, l'immense déception vient de ce que je ne retrouve rien de ce qui plaît tant en lisant ce livre sur le rien profond (que j'ai lu et relu un nombre incalculable de fois), on a bien un film sur rien mais alors rien de rien, tellement c'est creux et mortellement ennuyant, ce que paradoxalement le roman n'est PAS... Tellement creux que j'ai rien ou presque à quoi me raccrocher pour dire à quel point, c'est mauvais... Un film devant lequel je suis restée de marbre, alors que le livre me touche beaucoup. Impression, en grande partie, due, sans doute à la performance de Isabelle Huppert, peut-être bonne en soit mais trop froide, trop distante pour moi : pas ma perception du personnage, en somme. D'ailleurs, Balmer ne convînt pas plus en Charles Bovary : bref, niveau performance d'acteurs, y a rien non plus. Ce film est juste la preuve du génie littéraire de Flaubert mais fallait-il qu'elle soit si douloureuse à l'expérience en voyant cette adaptation frileuse, qui n'ose rien se contenant de suivre ce que fait Flaubert mais sans son génie qui arrivait à rendre passionnant le rien... ?
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes XIXème, XIXème...ma passion cinématographique, Plus c'est long, plus c'est cinéphiliquement délicieux, Claude Chabrol (1930-2010), L'Antre d'une cinéphile compulsive et Les plus mauvaises adaptations de livres au cinéma
Créée
le 9 nov. 2017
Critique lue 1.2K fois
8 j'aime
5 commentaires
D'autres avis sur Madame Bovary
Nous sommes au début des années 90. A une époque où on misait sur "la qualité française". Comprenez : des adaptations chères, qui se veulent prestigieuses (car beaucoup confondent "cher" et...
Par
le 1 juin 2012
14 j'aime
2
Madame Bovary est peut-être l’œuvre de littérature française la plus célèbre, et néanmoins ses adaptations cinématographiques n’ont jamais été à la hauteur de sa popularité. Ce n’est pas faute...
Par
le 5 avr. 2021
11 j'aime
J'ai lu le livre presque en entier, et comme tout le monde qui a pris le temps de le lire, j'ai été forcément déçue par ce film, mais être « déçue » c'est dire un euphémisme de ce que je ressens...
Par
le 1 déc. 2014
11 j'aime
8
Du même critique
Un scénario d'une simplicité frappante et d'une construction atypique : succession de tranches de vie, d'épisodes isolés ou d'impressions relatées en flash-back entrecoupant la scène centrale de...
le 30 mars 2018
46 j'aime
18
J'ai déjà dit de nombreuses fois que j'adorais la série de romans qu'on doit à Maurice Druon de l'Académie Française ( voir ma critique sur cette série de romans, pour plus de détails ) et, pourtant,...
le 5 janv. 2020
42 j'aime
21
Visconti l'esthète, Visconti le virtuose, toujours aussi parfait dans son perfectionnisme et son génie de la reconstitution historique précise nous propose aussi une ode à la sublime Venise et sa...
le 7 janv. 2019
35 j'aime
36