J'ai cru voir un strip-tease

L'annonce ne promet-elle pas du strip tease ?

Sommes-nous devenus si attachés aux cinémas qui annoncent de la surprise renouvelée, qui se raconte cohérent avec l'institution qu'il représente et le background qui va faire un socle solide pour son histoire, que la participation du masculin dénudé implique que la sueur utilisée a forcément abouti au rassemblement de bonnes volontés pour un morceau de réussite ?

Mais, pour ma part, j'ai bien sur apprécié les qq scènes où il a été fait l'effort de rapprocher, les chorégraphies et passages un peu dénudés de ces messieurs physiquement raccords avec le job, d'une proposition annoncée/tenue d'un film autour de stripteaseurs, mais le cohérent avec le Magic Mike annoncé s'est arrêté là. Nous gardons (c'est le je du grand littéraire qui.....) l'impression depuis le début du film, que tout est prêt pour le film d'après, et l'histoire ne décolle pas. Le rythme attaché aux scènes de strip, n'est pas effacé par les parties qui veulent nous raconter le personnage principal, et qui perdent la nécessité de présenter son job comme ce qui le fait vivre à l'écran pour ce qu'il veut nous dire. Les vues multiples veulent créer l'évènement qui n'arrive pas à l'aura du "Full Monty" qui nous est pourtant dépecé si laborieux et incompétent à arriver à nous faire croire à un vrai strip - qui en sera un ! Pour ces constats là j'aurais dû ne mettre que la moyenne, mais les acteurs, les efforts pour ce film valent bien un peu au-dessus - Le propos pour moi n'est pas abouti. Il y a des films à citer autour de cet essai, qui gravitent dans des sujets proches (avis, articles lus, mais que je dois voir) mais dont les fausses suites (que j'ai vues) gardent une identité, que l'on voudrait bien accoler à celle de Magic Mike - mais le surpassent. L'esthétique a plutôt bien que mal été conservée dans le N°2, et l'histoire a décollée un peu également, mais a gardé une part avec laquelle mon attente du film dans son entier n'a pas été convaincue. Dommage !