Mon Super Papounet

Ce n'est qu'après le film qu'on m'a rappelée le fait que Guillaume Canet ne connaissait pas le scénario sur le tournage, que tout était filmé chronologiquement et qu'il improvisait ses répliques. Je ne me suis donc pas focalisée là-dessus au visionnage. Je suppose que cette idée de mise scène nécessitait un scénario suffisamment simple. Ce que je reprocherais au film donc est son manque de complexité.
Le personnage de Julien trouve tout trop facilement, il y a beaucoup de tension mais pas d'affrontement, et il s'en sort avec juste quelques mois (ou plus ?) de prison et un bras cassé on ne sait trop bien comment.
Il joue le fameux père vengeur qui sauve son fils parce que la police ne sert à rien. Sauf que la police aurait eu les vidéos sur la caméra (qui sont d'ailleurs un peu absurdes et vraiment là pour aider lourdement le personnage. Qui filme son fils en train de déprimer sérieusement ...), elle aurait aussi repérer la voiture et le reste était dans la poche. Mais non, il faut que le père ait les bonnes connexions pour avoir des informations à partir d'une plaque d'immatriculation, mais qu'il soit aussi très violent parce qu'attend, son fils s'est fait enlever donc ça justifie de cramer les pieds des gens. En même temps, qui sommes-nous pour juger ? Nous n'avons pas eu d'enfant kidnappé. Donc pourquoi pas.
Mais Julien, géologue, se transforme en espion entrainé par la CIA (bon j'exagère légèrement), et je l'ai estimé trop malin.

Alors cette simplicité est aussi plutôt "naturaliste" car oui, tous les enlèvements ne se passent pas comme dans la saga Taken. Mais bon c'est aussi un peu frustrant de voir ce gars être ultra violent dès le tout début de son "enquête" et que tout marche comme sur des roulettes. Ça manque de vrais risques et j'ai gardé un léger sentiment de déception à la fin.

Ce que j'applaudis néanmoins est la sincérité du jeu de Guillaume Canet, que je suis certaine qu'il aurait pu avoir même en connaissant le scénario puisque c'était le cas de Mélanie Laurent qui m'a bouleversée lors de leur discussion dans la maison (le lendemain de son excès de violence sur Grégoire). Tous les deux étaient très justes et l'aspect "réaliste" du jeu, voire des évènements (même si ce sont des évènements exceptionnels) est plutôt impressionnant et appréciable.
Le plan ras du sol sur la route sinueuse ou les plans de paysages sont à la fois très beaux et inquiétants, comme le scénario. Le film est aussi calme (hormis les moments de violence), la tempête n'arrive jamais vraiment et donc le suspense fonctionne aussi grâce à ça, malgré une potentielle frustration. Par contre la musique type Hans Zimmer quand il torture le gars, c'est excessif et ça dénote totalement avec le reste du film.

Donc pour moi il manque ce quelque-chose qui fait qu'on prend un peu une claque à la fin : si ce n'est pas un twist ou un affrontement (avec les "méchants", lui-même, la police, son ex...), alors peut-être pousser à bout Guillaume Canet dans sa performance d'acteur ?

Et j'attends juste un jour où on verra une mère se démener corps et âme pour chercher son fils/sa fille. Pourquoi les pères/hommes devraient-ils être toujours les héros ?

C'est tout pour moi, bisous.