Seul contre tous

Bonne surprise que ce film dont je n'attendais pas grand chose, et qui m'a attiré juste par son casting et sa façon d'être tourné.

En effet, ce film a une particularité : son acteur principal, Guillaume Canet, a découvert le scénario au fil du tournage, ne découvrant chaque rebondissement qu'au moment de jouer la scène en question.. Pari gagnant ? Totalement ! Car quels que soient les qualités et les défauts qu'on pourra trouver à ce film, il faut avouer que la performance de Guillaume Canet (que je ne connais que très peu au final) est assez remarquable, très juste à chaque instant.. Il n'a certes pas bien pu préparer son personnage car il ne savait pas d'avance tout ce qui allait lui arriver, mais le fait de tout découvrir au fur et à mesure, parfois même d'arriver dans des lieux qu'il ne connaissait pas à l'avance, ça lui a sans doute permis de mieux s'immiscer dans ce personnage qui, justement, comme son acteur, ne sait rien.. Et c'est pour ça que ce pari est gagnant, et que ce challenge a fonctionné, puisque justement dès le départ l'acteur ne sait rien, mais que le héros ne sait rien non plus. Il a donc en quelques sortes pu "vivre la situation", et ça se ressent. Il n'a pas pu travailler le personnage à l'avance, mais ça n'en fait pas un personnage mal travaillé, puisque c'est le travail d'écriture qui fait le reste. Même si Canet ne le connaissait pas, il y avait bien sûr un scénario, qui est plutôt bien écrit.

Malgré tout, il faut avouer que l'ensemble manque un peu d'originalité, non pas en terme de création artistique (puisque justement, ce pari insensé est sacrément original), mais en terme d'histoire.. Car au final, on a un peu l'impression de voir un énième simple film sur le kidnapping d'un enfant, comme on en a déjà vu des dizaines et des dizaines.. Rien de bien nouveau de ce point de vue là. Donc au final, si on prend l'histoire dans les grandes lignes, même si c'est assez bien mené et que le suspens est comme souvent plutôt bien géré, on a pas l'impression que scénaristiquement le film nous apporte grand chose de nouveau, et donne une impression de déjà vu.
Le reste du casting est également à la hauteur.. Même si j'attends de voir Mélanie Laurent dans autre chose que ce genre de personnages. Car même si elle le joue très bien, et que c'est l'une de mes actrices favorites, je commence à me lasser de toujours la voir dans des rôles où son personnage donne l'impression de ne servir qu'à chialer et gueuler.. J'exagère volontairement, c'est un peu plus profond que ça, mais j'ai l'impression qu'à chaque nouveau film dans lequel je la vois elle se met à chialer et à gueuler, alors que je suis totalement certain qu'elle sait faire bien d'autres choses, c'est une excellente actrice qui mérite des choses plus diversifiées. La bonne surprise vient d'Olivier de Benoist, qu'on a absolument pas l'habitude de voir au cinéma, et qu'on a encore moins l'habitude de voir dans un registre dramatique, mais qui joue très bien son rôle. Même si je l'adore en tant qu'humoriste, j'avoue que j'étais assez sceptique, mais il m'a pleinement convaincu et j'attends de le revoir dans ce genre de rôle (et même, pourquoi pas, un jour, dans le rôle principal).

La réalisation quant à elle est sympa, mais pas exceptionnelle. Même si cette idée concernant Canet n'est pas très loin du coup de génie, en terme de plans on reste sur du classique, rien d'extraordinaire. C'est court et efficace, certes, mais en terme de réalisation pure j'aurais du mal à différencier ce film des autres films sur un kidnapping d'enfant. Il n'a pas vraiment d'identité.. Mais certains plans sont quand même vraiment beaux/bons, et parfois très symboliques, et l'ensemble reste assez efficace, pour un film qui, donc, se laisse regarder jusqu'au bout sans peine et ennui.