Métaphorons humoristiquement sur l'ascension sociale

Je me rends compte que je ne connais pas beaucoup de comédies du cinéma muet. Bon, je ne connais pas beaucoup les films muets tout court, c'est un fait, mais dans ce que je connais ou ce dont j'ai entendu parler, il s'agit le plus souvent de drames, de récits d'aventure principalement sérieux, de films épiques. Et puis les Keaton et les Chaplin parce que ce sont les plus connus. Ceci dit, je me souviens bien avoir entendu parler de ce Lloyd lorsque je suivais des cours d'histoire du cinéma, mais il ne m'en est pas resté grand chose...


L'intrigue est globalement bien écrite. Le récit est simple, l'objectif vite déterminé, le traitement reposant sur un enchaînement de conflits liés à un contexte ; pour ça, on peut dire que les auteurs exploitent le plus loin possible chaque situation. Le plus savoureux, c'est de découvrir comment le héros se sort de chaque mauvais pas : pour cela les auteurs ont fait preuve d'une belle ingéniosité. Ainsi, l'intrigue passe très bien, d'autant plus que les personnages sont bien exploités, même si parfois la caractérisation est un peu faible. L'on sentira malgré tout une baisse de rythme dans la dernière scène, l'ascension du building : certes, c'est ce qu'il y a de plus épique dans tout le film, mais c'est aussi la scène où les conflits et solutions me paraissent moins originales (ça l'est, mais pas autant que tout ce qui a précédé). Il faut aussi signaler qu'il manque une fin : arriver en haut du building semble marquer la fin du film alors que d'autres éléments restent en suspens ! C'est dommage.


La mise en scène est très bonne ! Diantre je ne m'attendais pas à cela. On trouve des traveling intéressants, qui renforcent les gags. Les angles de vue sont bien choisis pour voir l'action amis aussi pour mieux ressentir les gags. Il y a quelques maladresses, comme un pano vertical un peu en retard lors de l'escalade, mais rien de grave. Les acteurs sont bons ; j'ai surtout apprécié Lloyd qui n'en fait pas des caisses et qui pourtant fait passer des tas de choses. Il est doué pour avoir l'air ahuri aussi. Enfin, l'accompagnement sonore (de ma version?) est très chouette, souligne assez bien les passages comiques, emprunte beaucoup aux drames et films policiers pour amener un côté parodique sympathique.


Bref, je me suis bien poilé !

Fatpooper
8
Écrit par

Créée

le 23 janv. 2018

Critique lue 387 fois

10 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 387 fois

10

D'autres avis sur Monte là-dessus

Monte là-dessus
AmarokMag
8

Vertigineux

C’est en 1917 que Harold Lloyd créa le personnage de « Lunettes » (Glasses en anglais), archétype du jeune homme maladroit, timide, qui deviendra à ce point symbolique que le logotype aujourd’hui...

le 14 déc. 2012

26 j'aime

3

Monte là-dessus
abscondita
8

« Young man, don’t you know you might fall and get hurt ? »

Harold Lloyd est l’une des grandes vedettes du burlesque aux côtés de Charlie Chaplin et de Buster Keaton. Safety Last est son film le plus célèbre pour la fameuse scène de l’horloge. Une bonne...

le 21 févr. 2022

13 j'aime

7

Monte là-dessus
Fatpooper
8

Métaphorons humoristiquement sur l'ascension sociale

Je me rends compte que je ne connais pas beaucoup de comédies du cinéma muet. Bon, je ne connais pas beaucoup les films muets tout court, c'est un fait, mais dans ce que je connais ou ce dont j'ai...

le 23 janv. 2018

10 j'aime

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

119 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

107 j'aime

55