Quand le cinéma réécrit l'histoire.
« Monuments Men » ou « Quand le cinéma réécrit l’histoire ». Alors bien sûr un film historique n’est jamais une véritable reconstitution. Il y a un travail d’épuration. Par exemple le langage, les acteurs à l’écran font un travail de compromis. Même dans les costumes il y a un travail de simplification. De même pour les décors, ils sont composés. Les reconstitutions parfaites sont impossible. Mais quand on réécrit l’histoire c’est encore différent. Des films qui réécrivent l’histoire on en a tous vu. Le procédé n’est pas forcément mauvais, il suffit de regarder « Inglourious Basterds » de Quentin Tarantino pour s’en rendre compte. Le problème c’est que « Monuments Men » est vendu comme étant un film qui se veut historique. Il s’agit même de traiter d’un sujet jamais abordé au cinéma. Le but est donc bien de combler un vide. Sacré tâche. Surtout que le cinéma s’adresse à tout le monde et qu’il se consomme par définition en masse. Alors quand on se lance dans un travail de mémoire cela implique forcément de grandes responsabilités. Je ne suis pas historien donc je ne vais pas vous faire un listing des réécritures ou des inexactitudes. Par contre je vous conseille de visiter ce lien => http://www.konbini.com/fr/entertainment-2/elizabeth-royer-monuments-men/
Ce que je peux faire en revanche, c’est vous dire pourquoi je pense qu’il s’agit d’un mauvais film. Autant débuter sur le point le plus crucial. Le film est censé être un hommage au Monuments Men. Des hommes qui étaient chargés de retrouver des œuvres volées par les Nazis. Ce qui m’a marqué c’est la manière dont le film est monté. Tout semblait défiler très vite alors que leur quête est étalée sur des années. Il n’y a pas vraiment d’insistance quant aux difficultés rencontrées, ça laisserait presque penser que la tâche n’était pas si ardue. Nous sommes pourtant en situation de guerre. Certe elle touche à sa fin mais tout de même. Les éléments semblent s'enchainer sans véritable difficulté. Et lorsqu'il se passe un moment marquant, on se dit qu'il s'agit avant tout de la bêtise des personnages.
Les personnages sont pour moi la seconde raison qui fait de ce film un hommage totalement loupé. Le problème c’est que les personnages s’effacent totalement derrière les acteurs. Personnellement à part Jean-Claude (parce que la prononciation américaine fait rire), je ne me souvenais d’aucun autre nom en sortie de salle. C’est tout de même révélateur. Bill Murray faisait du Bill Murray, Georges Clooney faisait du George Clooney, etc. Les personnages n’avaient aucune profondeur. Ils étaient tous plus ou moins semblable, avec le même humour, pleins de bons sentiments et aucune nuance. Ils étaient tellement semblables qu’ils allaient jusqu’à enchainer les mêmes gags ridicules.
Oui je parle bien de gag. Parce que le film est clairement axé humour. Si vous vous attendiez à un film dramatique, c’est loupé. Globalement le cycle du film je pourrais le résumer ainsi : Humour, humour, instant dramatique, humour, humour, instant dramatique. Ça aurait pu passer si les moments d’émotions étaient bien amenés, mais non. Déjà avec des personnages pareils c’est assez handicapant, c’est vrai. Mais il y a aussi cette avalanche de bon sentiment, pompeux au possible. Les américains=gentils, eux combattre « méchants nazis » et contrecarrer « menace russe » mais eux jamais profiter… Qui peut y croire ? En plus ce film nous prend pour des abrutis. Alors du coup quand il y a des moments d’émotions faut pas s’attendre à de la finesse, c’est bien appuyés, autant par la mise en scène que par la musique.
Et là je me dis que le talent d’Alexandre Desplat a été très mal exploité. Ils auraient pu j’en suis sûr faire une BO plus subtile mais une fois encore la musique est omniprésente, et pompeuse au possible. On ressent clairement la volonté d’en remettre une couche. « Cette scène est faite pour vous faire couler une larme, PLEURE ! ». Ce genre d’insistance, ce manque de subtilité a tendance à m’agacer.
Les seuls points positifs du film ce sont les décors et le temps de parole des personnages plutôt bien géré. Même Jean Dujardin a pas mal de réplique. Hormis ça, le sujet est très mal exploité, les personnages sont sans consistance, la partie émotion est mal dosée. C’est vraiment dommage, c’était une bonne idée au départ mais l’hommage est visiblement raté. Il y a un contraste trop important entre ce que le film était sensé amener et ce qui est montré. C’est inintéressant, ennuyant, parfois ridicule mais jamais bon.
