Auto destruction
Après le surprenant succès public de Mortal Kombat, le studio New Line était face à une situation difficile : faire ou non une séquelle. Très courageusement, les pontes décidèrent que oui. Mais il...
Par
le 9 oct. 2010
10 j'aime
Le premier Mortal Kombat, c'est un peu le film que tu apprécies, même si tu sais qu'au fond, il est un peu pourri. C'est peut-être le film qui définit le mieux le terme de "plaisir coupable". Fort de son succès en 1995, la New Line décide de lancer une suite, et ce n'est pas pour notre plus grand bien...
Aux commandes, John R. Leonetti, un parfait inconnu qui avait œuvré avant en tant que directeur de la photographie sur quelques films. Il prend la place de Paul W.S. Anderson, qui a décliné la proposition de réaliser la suite, car éreinté de devoir se battre avec la production pour pouvoir imposer ses choix artistiques. Anderson n'est pas le seul à être remplacé, la quasi-totalité du casting changeant de visage. Seuls Robin Shou et Talisa Soto sont de retour dans leurs rôles respectifs. Pas de Christophe Lambert en Rayden (il préféra tourner Beowulf, lol), ni de Bridgette Wilson en Sonya Blade et encore moins de Linden Ashby en Johnny Cage. Du coup, pour ne pas se faire griller par les spectateurs, les scénaristes ont tué un des personnages principaux dès les premières minutes du film et en ont ajouté de nouveaux personnages. Pas un, pas deux, mais des dizaines de personnages issus des jeux de la franchise!
Et c'est là qu'est le véritable souci du film: il veut faire dans le fan service, mais se vautre complètement. Chaque nouveau personnage introduit dans cette suite ne sert strictement à rien. Le premier film ne brillait certes pas par son scénario, mais il avait au moins le mérite d'introduire les personnages de manière correcte. Dans cette suite, on a droit à un véritable défilé de nouveaux personnages, mais on ne sait rien d'eux, et au final, on s'en fiche complètement. Les scénaristes ont cru que le fait d'ajouter plein de personnages de l'univers de Mortal Kombat rendrait le film intéressant aux yeux des fans, c'est l'effet contraire qui a eu lieu... Car les fans préfèrent avoir un film qui rend justice à leurs personnages préférés plutôt que de simples références aux jeux...
Et les effets spéciaux, parlons-en... Le film veut aller dans la surenchère, sans pour autant avoir le budget qui suit... Les créatures sont laides et ne ressemblent à rien du tout. Même un bon vieux nanar japonais de Godzilla est plus crédible que cet étron visuel qu'est Mortal Kombat - Destruction Finale... Ce film est sorti en 1997, soit 4 ans après le premier Jurassic Park. Cela vous donne un aperçu de la catastrophe...
Au final, Mortal Kombat - Destruction Finale finit par faire involontairement marrer le spectateur. Entre des décors en carton-pâte qui tremblent quand un acteur y touche, des chorégraphies de combat complètement à côté de la plaque, des personnages qui se déplacent en sautant et en faisant des saltos, des ralentis en veux-tu en voilà, des répliques qui ne veulent absolument rien dire et des vannes qui tombent à l'eau, ... Rien n'épargne cette suite! Même les cascadeurs semblent avoir pété une durite en plein combat.
Le mieux, c'est encore de jouer aux jeux, sauf si vous avez envie de vous marrer devant un nanar avec des potes.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Des fautes d'orthographe dans les titres de ces films, Mon top 1997, Ces acteurs (ou autres) qui crachent sur leur film, Mon top adaptations de jeux vidéo au cinéma et Les pires films adaptés d'un jeu vidéo
Créée
le 21 avr. 2012
Critique lue 451 fois
1 j'aime
4 commentaires
D'autres avis sur Mortal Kombat : Destruction finale
Après le surprenant succès public de Mortal Kombat, le studio New Line était face à une situation difficile : faire ou non une séquelle. Très courageusement, les pontes décidèrent que oui. Mais il...
Par
le 9 oct. 2010
10 j'aime
La première phrase du film, prononcée par le narrateur, c'est "Le mortal kombat n'est pas un combat à mort, mais un combat pour préserver la vie". Bon voilà. Cette suite débute juste à la fin du...
Par
le 8 avr. 2015
8 j'aime
"Un pour l'argent, deux pour le spectacle et trois pour le cailloux" ©un putain d'energumène Non non ET NON ! 1.5 point pour la courte bagarre dans la boue & 1.5 point la musique (KMFDM -...
Par
le 11 nov. 2015
4 j'aime
2
Du même critique
MÀJ: C'est fou de voir à quel point une émission peut s'avérer divertissante et finalement également très ennuyeuse. Cette baisse de note et mise à jour de ma critique n'est pas faite en raison...
Par
le 16 avr. 2014
50 j'aime
20
S'il y a bien un mot qui pourrait parfaitement résumer ce film, ce serait "jouissif". Sans blague, ça faisait longtemps que je ne m'étais pas autant éclaté au cinéma! Et pourtant, le film ne me...
Par
le 16 févr. 2015
38 j'aime
7
Un conseil aux parents: ne laissez pas vos enfants regarder cette connerie, vous risqueriez de le regretter. Si votre enfant commence avec ça, il ne pourra plus s’arrêter. Vous pourrez alors acheter...
Par
le 17 nov. 2012
35 j'aime
21